第69批博后基金86分組內(nèi)排名100名以外
序號 指標(biāo)項(xiàng) 評價內(nèi)容 分值 平均得分
1 學(xué)術(shù)績效 已取得的科研成果 30 26
2 創(chuàng)新能力 研究內(nèi)容的創(chuàng)新性、選題的自主性、學(xué)科交叉情況 60 51.67
3 研究基礎(chǔ)和條件保障 研究基礎(chǔ)和平臺情況 10 8.33
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
經(jīng)專家評審,您未獲得中國博士后科學(xué)基金第69批面上資助,F(xiàn)將專家評審結(jié)果反饋如下:
一、評審學(xué)科組內(nèi)排名情況
您所在評審學(xué)科組為第106組,組內(nèi)參評人員共137人,資助名次為第24名,您的組內(nèi)排名為第112名。
二、面上資助專家通訊評議指標(biāo)各項(xiàng)得分情況
序號 指標(biāo)項(xiàng) 評價內(nèi)容 分值 平均得分
1 學(xué)術(shù)績效 已取得的科研成果 30 26
2 創(chuàng)新能力 研究內(nèi)容的創(chuàng)新性、選題的自主性、學(xué)科交叉情況 60 51.67
3 研究基礎(chǔ)和條件保障 研究基礎(chǔ)和平臺情況 10 8.33,
資助名次24名,啥意思
排在24名之前的資助
唉 競爭挺激烈啊
五分之一都不到啊
86分如果還112/137,情況比較極端。應(yīng)該分的小組有問題,最后小組系數(shù)分太低了,大概率是其他幾個小組都有人分?jǐn)?shù)很低,或者因?yàn)樾孤渡暾埲诵畔⒈慌?分的,讓其他組整體平均分低,你們組沒有問題平均分高,最后不同組之間校正系數(shù)吃虧。我87,19/74,和身邊人比對一下分和名次都差不多,可能算比較正常的
這個分?jǐn)?shù)是換算后的分?jǐn)?shù),看這個分?jǐn)?shù)沒什么太大意義,好好調(diào)整下本子,祝下次好運(yùn)!