。

。

這些中科院二區(qū)期刊都不太容易的！

給你推薦幾個容易中的水刊吧，
optik是國內(nèi)外公認(rèn)的水刊，optik這個期刊名字就是為了仿制頂刊Optica而搞的；如同MDPI的期刊cells模仿頂刊cell一樣
另外，Optical Engineering是低檔次SCI期刊（中科院4區(qū)），很容易中

引用回帖:

11樓: Originally posted by zju2000 at 2021-06-11 21:46:39
這些中科院二區(qū)期刊都不太容易的！

給你推薦幾個容易中的水刊吧，
optik是國內(nèi)外公認(rèn)的水刊，optik這個期刊名字就是為了仿制頂刊Optica而搞的；如同MDPI的期刊cells模仿頂刊cell一樣
另外，Optical Engineerin ...

Optik比optica早很多。。。。后來確實是水了些
小OE在光學(xué)工程認(rèn)可度還可以，影響因子就一言難盡了

引用回帖:

12樓: originally posted by lg_maxwell at 2021-06-12 12:09:45
Optical Engineering在光學(xué)工程認(rèn)可度還可以，影響因子就一言難盡了...

誰說Optical Engineering認(rèn)可度還可以的？瞎扯
Optical Engineering比上面你列的10個期刊都差很遠(yuǎn)，一個在自己領(lǐng)域連前10都進不去的期刊，你竟然好意思說認(rèn)可度還可以

你見過哪個領(lǐng)域在自己領(lǐng)域連前10都進不去的期刊，好意思說認(rèn)可度還可以的？

引用回帖:

13樓: Originally posted by zju2000 at 2021-06-12 19:56:51
誰說Optical Engineering認(rèn)可度還可以的？瞎扯
Optical Engineering比上面你列的10個期刊都差很遠(yuǎn)，一個在自己領(lǐng)域連前10都進不去的期刊，你竟然好意思說認(rèn)可度還可以

你見過哪個領(lǐng)域在自己領(lǐng)域連前 ...

嗐，我勸你還是少說兩句，光學(xué)一區(qū)就有八九個，再加上綜合類、物理類一些刊，照你這么說排不到前10就是認(rèn)可度不行，那OL、OE都不行唄，我上面列的這些就更是拉跨，OC、AO這種應(yīng)該原地解散，你還推薦水這兩個什么Optik、小OE，干什么，扔垃圾去？國內(nèi)像光學(xué)學(xué)報、中國激光、光子學(xué)報這些你又放在哪？更普通的學(xué)報就不用辦了？

就不是你這么評的，每個期刊都有各自存在的價值和意義，不管是哪個期刊，都不是你能大言不慚隨意詆毀的。

姿態(tài)低一些，我不相信你是諾獎得主還是院士，真是那種大佬，我見過的都很謙遜
，

引用回帖:

13樓: Originally posted by zju2000 at 2021-06-12 19:56:51
誰說Optical Engineering認(rèn)可度還可以的？瞎扯
Optical Engineering比上面你列的10個期刊都差很遠(yuǎn)，一個在自己領(lǐng)域連前10都進不去的期刊，你竟然好意思說認(rèn)可度還可以

你見過哪個領(lǐng)域在自己領(lǐng)域連前 ...

你根本就不是這個領(lǐng)域的人，就從你說Optik抄optica名字就已經(jīng)表露無遺，少點異想天開吧哥們

引用回帖:

14樓: originally posted by lg_maxwell at 2021-06-12 05:01:35
ol、oe都不行唄，我上面列的這些就更是拉跨，oc、ao這種應(yīng)該原地解散，你還推薦水這兩個什么op ...

你懂個P，你竟然說OL、OE都不行！
光學(xué)一區(qū)雖然有八九個，但一般各個領(lǐng)域都是按小區(qū)算的，按小區(qū)算，Optics Letters、Optics Express這兩個主流期刊肯定能進前十啊