文章大修投回后，但審稿意見和第一次的一樣怎么辦
一篇綜述，第一次兩個審稿人，一個給的拒稿，一個給的大修，編輯給了大修重投，修改投回去后，審稿人就只有一個了（第一次給大修的那個），編輯給了大修，但是審稿人給出的意見和第一次給出的意見一模一樣就像復制粘貼過來得，這個編輯搞錯了還是審稿人搞錯了呢，應該怎么修改。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導航
- 網絡生活
- 資源共享
- 化學化工
- 專業(yè)學科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計算模擬
- 學術交流
- 出國留學
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網安備 11010802022153號
樓主要避免這種情況：確實是editor操作失誤，復制粘貼出了問題。
一旦你自己先改了，交了response letter和修改稿，結果editor發(fā)來消息，更正了補充了reviewer的comments，重新寫了decision letter，你還得重新改。如果漏掉的comments很多條，后面會很被動。
結論：不如先問
，
建議先問編輯，我有過一次大修后，第二天又幾個審稿人都是一樣的意見給我了。發(fā)郵件，編輯搞錯了。
問一下編輯是不是弄錯了
請問您最后是咋解決的，，我現(xiàn)在也遇到了相同的情況。。