我們畢業(yè)要求看中科院分區(qū),但是我也看到有老師招博后要求的文章是看JCR分區(qū)的。這倆分區(qū)到底哪個更合理,更權(quán)威一點呢? 返回小木蟲查看更多
國內(nèi)一般中科院,國際一般JCR
都一樣 看你們單位或者學校認哪個
其實你所說的JCR分區(qū)就是中科院分區(qū),中科院分區(qū)是在JCR基礎(chǔ)上進行的。
其實中科院分區(qū)也是一種JCR分區(qū)啊,所以看到老師說JCR分區(qū)的時候問清楚是不是中科院JCR分區(qū)。一般國內(nèi)都沒有看湯普森JCR分區(qū)的了吧,那個分的太粗糙了。中科院分區(qū)還是比較合理的,但是對于不同領(lǐng)域里的有些期刊還是有點爭議。 ,
JCR分區(qū)太寬了,中科院雖然也很多詬病,但還是更合理些。不過這幾年催化和能源的爆炸式增長,已經(jīng)摧毀了IF以及分區(qū)評價體系
內(nèi)行都懂的,所以最好發(fā)自己領(lǐng)域最好的期刊,每個專業(yè)不同,比如說管理學有UTD,就有期刊是JCR3,4區(qū)的,有的專業(yè)比如說芯片,能發(fā)4區(qū)都非常不錯了
Copyright © 2001-2026 小木蟲 意見反饋 廣告投放 漏洞提交
國內(nèi)一般中科院,國際一般JCR
都一樣 看你們單位或者學校認哪個
其實你所說的JCR分區(qū)就是中科院分區(qū),中科院分區(qū)是在JCR基礎(chǔ)上進行的。
其實中科院分區(qū)也是一種JCR分區(qū)啊,所以看到老師說JCR分區(qū)的時候問清楚是不是中科院JCR分區(qū)。一般國內(nèi)都沒有看湯普森JCR分區(qū)的了吧,那個分的太粗糙了。中科院分區(qū)還是比較合理的,但是對于不同領(lǐng)域里的有些期刊還是有點爭議。
,
JCR分區(qū)太寬了,中科院雖然也很多詬病,但還是更合理些。不過這幾年催化和能源的爆炸式增長,已經(jīng)摧毀了IF以及分區(qū)評價體系
內(nèi)行都懂的,所以最好發(fā)自己領(lǐng)域最好的期刊,每個專業(yè)不同,比如說管理學有UTD,就有期刊是JCR3,4區(qū)的,有的專業(yè)比如說芯片,能發(fā)4區(qū)都非常不錯了