中文核心A類，一個修改后發(fā)表一個退稿
最后組合意見是修改后再審，兩個審稿人的意見差別有點(diǎn)大，一個只建議補(bǔ)充完善內(nèi)容，一個提出了“討論不深入 結(jié)構(gòu)混亂 文字冗長 學(xué)術(shù)水平太低”這樣的評價，還有戲嗎
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達(dá)人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
問題不大，編輯自己會把握的，而且還可以申述。。
正常情況下，編輯部提出修改意見也就意味著此文有可能經(jīng)過修改后達(dá)到發(fā)表水平，如果覺得編輯部的修改意見不妥，可以回信闡述自己的觀點(diǎn)
，
學(xué)術(shù)水平太低，基本沒戲