又被拒稿了~編輯的拒稿理由怎么解讀呀
論文形式為綜述+比較研究（大量有限元算例，包含機(jī)制研究和模型比較）。
第一次投稿SCT判定為綜述，不接收（有新的研究成果呀...）。
第二次投稿IJMS，隔了9天，說 the findings offer limited value added to literature。
這是認(rèn)為文章深度不夠的意思么？還是這項(xiàng)研究他覺得沒有意義。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計(jì)算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊執(zhí)考
24小時(shí)熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達(dá)人隨時(shí)交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
·
你自己提到的前者
也有想過。篇幅是個(gè)問題，雙倍行距后都60多頁了，但是很多期刊的綜述只接受邀請綜述，可能不太好接受。所以現(xiàn)在都是按研究論文投的
，
的確存在這個(gè)問題，只是在前人基礎(chǔ)上做的更全面，徹底澄清了這個(gè)問題。
不要?dú)怵H，再接再厲！
嗯嗯，謝謝啦