投了一個愛思唯爾sci期刊，一審大修，兩個審稿人，我認真修完回了過去，一個多月后外審狀態(tài)先后變化了兩次，依舊處在外審狀態(tài)，可是只有兩個審稿人，變動兩次狀態(tài)應(yīng)該是收到兩個意見了，按道理要做決定了，現(xiàn)在依舊外審，難道說是因為意見分歧再找個人仲裁？但是網(wǎng)上說意見分歧再找第三個人的話狀態(tài)會先變成required。。然后過段時間再變成 under review。問問大家怎么看？

 返回小木蟲查看更多