論文只有一條修改意見，返回后又變成under review？
SCI論文投稿時(shí)，一審20幾天回的結(jié)果，編輯郵件中列出了一個(gè)審稿人的意見（一處拼寫錯(cuò)誤），意見還不錯(cuò)，夸了一下excellent,novel. 但是編輯也沒說大修還是小修，給了一個(gè)revise，一個(gè)月的時(shí)間。第二天修回后，兩天后又變成under review了。請(qǐng)問這是什么意思呢？如果只是小修的話編輯應(yīng)該可以自己決定，為什么要再一次變成under review呢？難道還要再經(jīng)歷一次審稿嗎？
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
有可能，editor可能認(rèn)為只有l(wèi)個(gè)審稿人且沒有實(shí)質(zhì)性修改建議，對(duì)Paper質(zhì)量的提升達(dá)不到預(yù)期
，
二審有可能重新找審稿人，遇到過。