一篇文章，改的老師更多是不是不太好？
感覺每個(gè)老師的寫作方式都存在不同，興許這個(gè)老師給你改一遍，另一個(gè)老師又提出一些大的改動(dòng)意見。這樣是不是還不如直接投稿看審稿人的意見？
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計(jì)算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國(guó)留學(xué)
- 注冊(cè)執(zhí)考
24小時(shí)熱帖
換一批
應(yīng)助之星
- 下載小木蟲APP
- 與700萬(wàn)科研達(dá)人隨時(shí)交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
但是你老師們不會(huì)干
寫作方式不用管，你投哪個(gè)期刊就是用哪個(gè)期刊的寫作風(fēng)格就好，找老師給你看，不是改你的寫作方式啊，而是看看有沒有語(yǔ)法的錯(cuò)誤，結(jié)構(gòu)的錯(cuò)誤，邏輯問題，分析的到不到位，有沒有贅述或者表述不清晰等問題，所以，老師提出意見，你自己盡量改，有利于文章接收，問題可能更少。如果你直接投，那除非你對(duì)自己的寫作水平非常自信了
，
反正合作關(guān)系嘛，讓自己老板改完再發(fā)其他老師改。其他老師應(yīng)該意識(shí)到每個(gè)老師的寫作風(fēng)格是不一樣的嘛，一般不會(huì)否定很大，除非論文設(shè)計(jì)有很大問題或者有比較大的硬傷
還是好好修改，