好有意思的評審意見!省自然基金
1 A.優(yōu)先資助(85-100分) A.優(yōu) 89.0 選題屬于前沿學(xué)術(shù)問題,有較大的理論意義和潛在的應(yīng)用價值。研究方案可行,經(jīng)費預(yù)算合理,研究基礎(chǔ)好。建議優(yōu)先資助。
2 B.同意資助(60-84分) B.良 82.0 本青年基金項目研究*****中一些重要問題。申請人具備了研究條件,已經(jīng)取得了一些研究成果。建議資助。
3 B.同意資助(60-84分) B.良 80.0 申請人擬要研究的基于*******有重要的應(yīng)用價值,有較好的前期工作基礎(chǔ),同意資助。
4 B.同意資助(60-84分) B.良 78.0 該項目有重要的應(yīng)用價值。研究目標(biāo)明確,方案可行。申請者有較好的工作積累,有望完成項目的研究。研究內(nèi)容似可更明確些。
5 B.同意資助(60-84分) B.良 77.0 項目科學(xué)意義重要,立項依據(jù)較為充分;研究內(nèi)容明晰,擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題具體;研究目標(biāo)明確;年度研究計劃包含可行的實質(zhì)性內(nèi)容;申請人前期研究基礎(chǔ)扎實。項目可行性較強。 省基金的評審意見。。《际翘自挘。!而且感覺是一個人寫了5份意見!
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
河北
估計是有個評語模板,關(guān)鍵是得分排序。
在哪看意見?
這個肯定是算總分然后排序的,不是簡單看abc
評語給得號,就是不給A
省基金有的會限制評語的字數(shù),以前評審的時候想多寫點,可是不讓寫,這真不能怪專家。
河北科技廳項目申報系統(tǒng)里面啊
可以提一些實質(zhì)性建議啊!去年還有幾個實質(zhì)性建議呢
,