帽子、論文，幕后主要推手是國基金，教授青椒趨之若鶩，到目前為止基金結(jié)題也就是看重paper，基金這種結(jié)題模式不破，嚴(yán)進(jìn)寬出的模式真的有助于中國科研發(fā)展有助于中國創(chuàng)新嗎？
有人甚至認(rèn)為這種基金不如一個小的企業(yè)橫向解決實(shí)際問題有研究意義，又能出論文又有實(shí)效。
然而職稱依賴于此，不得不花大量時間造論文為基金打基礎(chǔ)，深覺國內(nèi)科研機(jī)制的可悲，為了解決個人問題不得不深陷泥潭無法自拔，這些經(jīng)費(fèi)考核已與招生指標(biāo)掛鉤，沒有這些就沒有招生名額、沒有資源。。。。。。有圈子的強(qiáng)者更強(qiáng)，無人脈的弱者更弱。國基把有關(guān)系的強(qiáng)者撐死，把無人脈的弱者餓死？
號稱最公平的國基如此，其他類型項目可想而知。
如此的中國科研中國創(chuàng)新會有希望嗎？
只想純粹的搞科研，沒錢就沒有人，沒人更沒錢，惡性循環(huán)，越來越難。 返回小木蟲查看更多