如何面對新穎性不足為由，拒稿？
請教各位蟲友，投稿時經(jīng)常遇到三個審稿人。其中2個給修改意見了，第3個審稿人直接一段話并沒提啥缺點(diǎn)然后說沒有新穎性，最終編輯就據(jù)了。這種審稿人是什么樣的心理？一般遇到這樣情況應(yīng)該是編輯不喜歡？或者是第三個審稿人確實(shí)是領(lǐng)域大牛？無奈啊。。。。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計(jì)算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達(dá)人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
重投吧，我知道的就有重投兩三次又修改三四次才被acb接收的
改投
盡快改投吧
acb關(guān)系戶太多，沒有一定背景比較難中
如果時間允許可以再挖掘一下文章的創(chuàng)新性，言之有據(jù)然后重投。要是自己的文章自己確實(shí)挖掘不出新意，又怕麻煩，建議修改后重投，
可以直接給編輯寫信，申訴自己的創(chuàng)新性在哪里。不是據(jù)理力爭，要曉之以理，動之以情。