建議基金委聯(lián)合教育部，發(fā)文禁止將項(xiàng)目基金與非升即走、職稱等掛鉤，
將國(guó)家經(jīng)費(fèi)和資源分配給真正有志于科研的人群，將經(jīng)費(fèi)和資源用在真正需要的地方，而不是給一大群投機(jī)分子為了社會(huì)地位、職稱、和自己也不會(huì)看的SCI，這樣也可以避免大家都這樣焦慮，做大量無(wú)意義的事情。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計(jì)算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國(guó)留學(xué)
- 注冊(cè)執(zhí)考
24小時(shí)熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬(wàn)科研達(dá)人隨時(shí)交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
李總理提出了要十年磨一劍，高校非升即走玩的不亦樂乎，到哪說(shuō)理去！
不跟這個(gè)掛鉤，對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)會(huì)更是兩眼茫茫
很多投機(jī)的已經(jīng)上岸，為了彌補(bǔ)投機(jī)的花費(fèi)，會(huì)強(qiáng)化投機(jī)機(jī)制和程度
不掛鉤還怎么玩，評(píng)職稱靠人情關(guān)系送禮？
那你說(shuō)，咋個(gè)評(píng)法？
不要光提反對(duì)意見，如果你覺得目前的評(píng)價(jià)體系不合理，那就請(qǐng)你提出來(lái)一個(gè)相對(duì)客觀公正的評(píng)價(jià)體系來(lái)。現(xiàn)在靠論文靠基金已經(jīng)算是相對(duì)公平了，不然難道要靠關(guān)系和送禮嗎
，