陶瓷粉體催化活化
我想請(qǐng)問下，粉體的機(jī)械活化與用化學(xué)法活化產(chǎn)生的催化中心，有什么區(qū)別？前者是由于粉體產(chǎn)生晶格畸變，以及產(chǎn)生非晶化現(xiàn)象，使粉體的表面活性增加，能量增大；而后者也可以產(chǎn)生活化點(diǎn)，使表面具有催化還原性，那么有什么區(qū)別呢？麻煩大家了，感謝��！
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計(jì)算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊(cè)執(zhí)考
24小時(shí)熱帖
換一批
應(yīng)助之星
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達(dá)人隨時(shí)交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
llw理論上，同一種材料性能應(yīng)該是一樣的。
但是從實(shí)際的粉體情況看，很多很多粉體不同的制備方法其性能是不同甚至是完全不同。
如你所說，機(jī)械法制備的粉體在均勻性、顆粒大小等等方面和化學(xué)法肯定是有不同的，而且表面活性從一般的認(rèn)識(shí)或者實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，化學(xué)法制備的粉體均勻性，表面活性、顆粒大小控制等等肯定會(huì)好一點(diǎn)。
不過，具體問題具體分析，不同材料可能會(huì)有不同。
這個(gè)就不好說了。你做化學(xué)鍍的目的是利用化學(xué)鍍層，而不是粉體表面的活性。如果你這個(gè)化學(xué)鍍層活性大，且粉體顆粒大家都一樣，按理兩種方法都是等效的；粉體的活性被你的好像鍍層取代了。
但是有時(shí)候你們的鍍層是多孔的，這個(gè)就需要具體實(shí)驗(yàn)才知道。我在這里不能妄加猜測
，