審稿意見求助，路過的大神幫看一下。
The prime novelty of the manuscript could be enhanced by using more scientific terminology.這條審稿意見該怎么理解，怎么修改。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達(dá)人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
創(chuàng)新不夠，專業(yè)術(shù)語用的少的意思吧。
標(biāo)準(zhǔn)審稿意見，把創(chuàng)新型好好總結(jié)下吧，一般沒時間審稿的都會寫這個，你還挑不出毛病來。
，
？
。
重新用更專業(yè)、學(xué)術(shù)的語言凝練總結(jié)本文的創(chuàng)新點。