教育部人文社科項目，到目前是不是競爭非常激烈了？
今年7.5%的立項率，非常低。
以規(guī)劃基金為例，認識圈子中的幾個人實力都很強。
第一個人，211，教授，中過兩個自科面上，這次中了。
第二個人，985，副教授，中過2個教育部、1個自科、1個社科，這次中了。
第三個人，211，副教授，中過1個教育部、1個自科，這次中了。
第四個人，211，副教授，中過1個自科，這次中了。
第五個人，985，教授，中過1個自科、1個社科，這次中了。
…………
很多這樣的例子。
是否可以得出，教育部現(xiàn)在已經(jīng)很難中了，尤其是規(guī)劃基金。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
985，教授，中過1個自科、1個社科，是真的嗎？
樓主中了嗎？今年我第一次申請，沒中，也不知道為什么不中
是的，以前的老教授，那個時候標準低。
還是要好好寫本子，教育部項目算是非常公正的了，因為很多學(xué)校職稱評定與考核不與教育部課題掛鉤，各校對這個項目的托關(guān)系打招呼程度也遠小于國社和國自，再加上沒有會評環(huán)節(jié)，全靠外部專家匿名評審，相對還是公正的。只是這兩年疫情因素，立項數(shù)量顯著下降。但是還是有機會。作為雙非的非專業(yè)性院校，副教授，這次也中了。15年也中過一項。
是的，我們學(xué)校職稱評定與考核也是只看國家級項目，比如 國家社科基金，國家自科基金，國家藝術(shù)基金。。。
因為省部級項目，比如教育部人文社科項目對評職稱沒什么用，所以基本上水平高的人都直接申請國家社科，根本不考慮教育部人文社科項?br>，
雙非，副教授，今年中
項目的申請難度并不是主要由中標率決定的，更主要的是由參與申請的人的平均水平?jīng)Q定的，一個簡單的例子：比如國家自科地區(qū)項目中標率比國家自科面上項目中標率低，能說明國家自科地區(qū)項目難度比國家自科面上項目難嗎？顯然不是這樣
同樣的，教育部人文社科項目和國家自科基金相比也是這樣，看一看中標的主持人中985大學(xué)的占比，211大學(xué)的占比，非985,211大學(xué)的占比，從這3個比例就能看出某個項目的實際申請難度了