ACS nano就這？是不是自己的方向和期刊的方向不一致？求建議
ACS nano被拒了，倒不是被拒不服氣，而是提了一大堆非本文主要研究內(nèi)容的修改，主要研究內(nèi)容的創(chuàng)新點一字未提，我懷疑是不是主要研究內(nèi)容沒看懂還是怎么的？也許是我的研究方向與審稿人有一定的出入吧。
請問這個情況是回復審稿人意見重投還是換個期刊投呢？
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學化工
- 專業(yè)學科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計算模擬
- 學術(shù)交流
- 出國留學
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
謝謝大佬
大佬還有低一級的嗎？我感覺我做的偏工程應用 理論物理造詣還不夠?br>，
acs nano是很負責的期刊。沒提的話說明沒看上你的創(chuàng)新性
好的 謝謝大佬 請問 被ACS nano拒了 能立即轉(zhuǎn)投旗下的期刊嗎？這個時候被拒的審稿人意見需要改嗎？
謝謝 確實 是我理論造詣太淺了 太菜了
沒讓重投就沒法重投，需要申訴編輯同意你重投才行。你可選擇投 AFM 或 Small， Materials Horizon 等