討回公道之論更多是情緒之言，還是老老實(shí)實(shí)根據(jù)專家意見盡可能進(jìn)行修改更靠譜

胡說(shuō)八道的據(jù)理一一駁回，寫修改說(shuō)明麻煩一些，還是理智一些，有些laojh水平不行，zheng人的力量一流；

樓主，意見返回不就是已經(jīng)知道是什么等級(jí)結(jié)題了嗎？如果暫緩?fù)ㄟ^(guò)，那得趕緊修改啊，如果已經(jīng)合格結(jié)題，那就是要出版再修改啊。

加油

哥們，理解你的心情，那些專家不挑挑毛病，能證明他們是磚家嗎？要同情的理解他們！有些人是心術(shù)不正，但大部分是水平不夠！我周圍的一個(gè)所謂的專家為了拿上國(guó)家社科辦的月評(píng)鑒定負(fù)責(zé)專家，專門放倒了一個(gè)本子，就是不讓通過(guò)！我們都知道這個(gè)人專業(yè)學(xué)術(shù)水平爛的一比，就是年齡大，早期啥成果沒(méi)有就混成了教授！所以阿，兄弟，這種事情要認(rèn)真，又要不認(rèn)真，在我們這里什么都是人情世故，神馬都是江湖埃?/p>

祝福！

只要給了評(píng)審意見，就知道是否結(jié)題了啊. 難道是結(jié)題未通過(guò)嗎？

已經(jīng)順利結(jié)題，不反駁，裝孫子��！謝謝各位的關(guān)心�。�