這也太夸張了吧,,,按道理4個(gè)A,從統(tǒng)計(jì)角度看,應(yīng)該不錯(cuò),那個(gè)c有問題才對啊。 返回小木蟲查看更多
4A是自己估計(jì)的吧,不一定準(zhǔn)
4A1C應(yīng)該不需要討論
胡說八道呢,自己感覺是A其實(shí)大概率是B
小木蟲上的A基本上都是B,以為A那么好拿呢,想啥呢,那么自信。
這個(gè)不能從統(tǒng)計(jì)角度來看 如果C指出的確實(shí)是本子的硬傷(得A不一定是本子寫的好,你懂的),且該硬傷在會上有專家表示認(rèn)同,為何不能被拿掉? 如果給C的專家的意見沒有指出明確的硬傷(可能故意給C),則會上可能就通過了,
醫(yī)學(xué)有些熱門口子,4a1c只能在b類很后面上會,甚至不上會。
很多時(shí)候不能保證全A都能中,不拿其他人開刀找誰啊
Copyright © 2001-2026 小木蟲 意見反饋 廣告投放 漏洞提交
4A是自己估計(jì)的吧,不一定準(zhǔn)
4A1C應(yīng)該不需要討論
胡說八道呢,自己感覺是A其實(shí)大概率是B
小木蟲上的A基本上都是B,以為A那么好拿呢,想啥呢,那么自信。
這個(gè)不能從統(tǒng)計(jì)角度來看
如果C指出的確實(shí)是本子的硬傷(得A不一定是本子寫的好,你懂的),且該硬傷在會上有專家表示認(rèn)同,為何不能被拿掉?
如果給C的專家的意見沒有指出明確的硬傷(可能故意給C),則會上可能就通過了,
醫(yī)學(xué)有些熱門口子,4a1c只能在b類很后面上會,甚至不上會。
很多時(shí)候不能保證全A都能中,不拿其他人開刀找誰啊