一篇EST吧

不看論文了，只看創(chuàng)新

別

est這么不值錢了嗎

怎么可能不看論文？分析化學(xué)發(fā)EST也沒那么容易吧？

基金不只是看論文的，創(chuàng)新點的描述、設(shè)計思路的邏輯性、研究基礎(chǔ)和可行性、以及寫作水平和圖文排版水平都有影響。
數(shù)論文是學(xué)生思維。
學(xué)生期間評獎學(xué)金，就是數(shù)大家誰的論文多，誰的一區(qū)多，然后最多的拿獎學(xué)金。這是輔導(dǎo)員學(xué)院為了避免爭議，圖省事弄得方法，但是這個方法對于學(xué)生的思維有著極大的誤導(dǎo)，讓人以為論文=科研，論文發(fā)的越多，科研做得越好。
殊不知，有很多科技巨匠，論文發(fā)的都不多，袁隆平老先生關(guān)于雜交水稻的論文，是一篇中文普刊，屠呦呦、鐘南山，論文都很少。
如果論文多就能中基金，那還寫申請書干嘛，評審干嘛，弄個機器自動識別，按照論文數(shù)量和影響因子從前往后排，不就行了？

最后，我見過五篇代表作都湊不齊的人，中過基金，也見過Nat Comm加ACS nano的人連續(xù)兩年不中。論文很重要，但論文不是全部。共勉~，