本子是第一位！��！我們院內大佬開會講過的，本子寫得好，就算沒有什么關系，也不忍心拒掉啊，這違背自己的良心的。

個人感覺：本子和基礎第一重要，平臺也比較重要，運氣也是個大因素。

青年基金和面上項目是目前國內所有項目申請中，相對公平做得最好的。換一種說法，這兩者是可以通過申請人的不懈努力而獲取的，努力寫好本子，夯實基礎，就有成功的希望。
1、關于公平性，青基和面上的函評專家選取范圍很廣，因此函評專家能夠拿到自己熟人本子的概率非常小。遇上熟人都很少見，更別說一次能遇上很多。所以，即便給熟人的本子網(wǎng)開一面，一般也不妨礙公正評價其他的本子。而即便你遇到一個熟悉的專家放你一馬，如果本子達不到合格線的水準，別的專家也會給C。
2、關于會評。會評專家的決定權其實是很有限的。如果會評專家要否定函評中明確的否決意見，是需要指出函評意見的偏頗之處的。而且在相當一部分會評專家眼里，青年和面上項目著實是“小兒科”，實犯不著為此冒天下之大不韙。委托這些大專家照顧一個青基面上的，都不好意思開這個口吧。不排除總會有破壞規(guī)則的人，但我感覺并不普遍。
3、關于平臺，平臺好的，選題以及研究方案的可行性顯然會更好，因此有好的平臺往往平均獲資助的概率會更高一些。但是有好的平臺也不一定能中，本子沒寫好，在這種優(yōu)中選優(yōu)的條件下，被斃掉也很正常。如果平臺沒有優(yōu)勢，那么就需要在寫本子，方案闡述、前期預研準備上下功夫。盡可能的尋找條件開展一些針對性的預研并發(fā)表出來，相信會有更大概率取得函評專家的信任。
4、每個人都覺得自己的本子寫得好。但是十幾個本子擱一塊兒，高下立判。所以寫作是非常重要的。如果有優(yōu)秀的中標項目本子作為參考，要認真學。很多學生學老師的本子，學得只得其形，不得其神。寫本子不是照格式填內容，內在的邏輯和呼應是讓函評專家能夠迅速理解并留下深刻印象的關鍵。許多人都說我的本子給誰誰誰看了都說好，但實際上真的好嗎？其實未必。所以永遠謙虛、保持學習才能不斷進步。

正因為是可以不斷學習進步的，所以機會不是就這一把。上一把如果輸了，應該是如何讓下一把成功。怎么布點預研工作，缺少實驗條件的話如何通過合作訪問等方式去創(chuàng)造實驗條件，行動起來而不是等到年底又去搜腸刮肚地寫本子，這是我個人認為的基金正確打開方式。

最后，林子大了，什么鳥都有。專家們不一定都靠譜，但年年趕上特離譜專家的概率也不大。

，

寫的真好，祝愿自己面上能中

本子質量第一，研究基礎第二，青基最公平。

我?guī)煹苡邢�息中了，他有前期基礎，有四篇sci，影響因子加起來三十幾分，有成熟團隊。