雙通訊作者論文放在哪個位置更好？
具體指導(dǎo)的研究生發(fā)論文需要將團隊負責(zé)人也標(biāo)為通訊作者，自己可以選任意通訊作者的位置（本人是直接和編輯部聯(lián)系的通訊作者），請問自己選哪個位置好一點？（第二作者加通訊，還是最后一位加通訊）怎樣選才更有利于評自然基金？這個問題一直困擾著我，希望能提點建議！
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
當(dāng)然最后一位！國際上認(rèn)這個！有些學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不懂國際慣例，看email順序等其它無關(guān)緊要的東西！
部分評審意見：不少代表性論文有多個通訊作者，無法判斷申請人的貢獻度，且存在學(xué)風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南右伞?br />
最后一位加通訊更好
雙通訊在國外論文中也挺普遍的，感覺和學(xué)風(fēng)應(yīng)該沒啥關(guān)系吧？ 工作后進入團隊指導(dǎo)研究生發(fā)論文，自己不好去和學(xué)生爭一作，論文中不掛團隊負責(zé)人又不現(xiàn)實�，F(xiàn)在評審自然基金又主要看近幾年工作（一作通常是博士階段的），感覺青椒真是左右為難
，
大老板放在最后，小老板往前排
解決方案：與團隊負責(zé)人溝通，團隊負責(zé)人不標(biāo)通訊作者。不是什么行業(yè)頂級期刊的論文一般大老板不稀罕的。
第二作者加通訊吧