您好，您申請的自然科學(xué)基金項目，已經(jīng)過科學(xué)部初審、同行專家通信評議、會議專家評審組會議評審和基金委委務(wù)會議審批，未獲得資助。由于科學(xué)基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持，在有限的經(jīng)費條件下，資助項目只能優(yōu)中選優(yōu)，因此一些較好的申請項目，仍可能未獲資助；或者因項目本身原因，在某些方面尚有不足，不能獲得資助。  為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強同行之間的交流，我們把同行評議意見全文反饋，該意見僅供您參考。


關(guān)于你的項目的同行評議意見如下：
<1>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細(xì)闡述判斷理由。
本項目研究具有**的構(gòu)造，基本問題**時，如何**恢復(fù)原信號。申請書對該問題及其前沿動態(tài)進(jìn)行了較全面的綜述，反映出申請人對該領(lǐng)域有較好的了解。在綜述問題背景和研究成果的基礎(chǔ)上，申請人提出了**研究內(nèi)容，并提出了可行的技術(shù)路線。申請人在線性代數(shù)、復(fù)分析以及信號處理的專業(yè)雜志上發(fā)表了多篇論文，有能力承擔(dān)本項目的開展。

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。

四、其他建議


<2>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細(xì)闡述判斷理由。
申請人計劃研究**構(gòu)造方法。**恢復(fù)問題的重要工具，但安全性高的**還很少，而且驗證**最大魯棒性也是十分困難的問題。在大量**情況下，為了利用**恢復(fù)原始信號，**尤為重要。因此該申請項目的研究內(nèi)容和方案是具有新穎性和獨特性。

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
本申請項目的研究問題包括：利用**；研究**，構(gòu)造**；利用**等。預(yù)期成果可以為相關(guān)應(yīng)用領(lǐng)域的問題提供理論依據(jù)和方法借鑒，具有理論意義和重要的應(yīng)用價值。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人對所提出的研究問題作了認(rèn)真的可行性分析，提出了具體的研究方案；項目申請人在相關(guān)領(lǐng)域已有較好的研究積累，展現(xiàn)了較強的研究實力，有能力完成項目的研究計劃。

四、其他建議
無。


<3>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細(xì)闡述判斷理由。
**很多領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用。***。本項目考慮***的構(gòu)造問題，研究思想具有新穎性和獨特性。

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
本項目面向信號處理中所遇到的******。本項目的成果在信號分析中有重要意義。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人在*****的構(gòu)造方面有很好的研究基礎(chǔ)，已經(jīng)取得一些重要進(jìn)展，表現(xiàn)出很大的創(chuàng)新潛力。

四、其他建議

[ last edited by 小而香 on 2021-8-19 at 11:01 ]

[ last edited by 小而香 on 2021-8-19 at 11:07 ]

[ last edited by 小而香 on 2021-8-19 at 11:20 ]

[ Last edited by 小而香 on 2021-8-19 at 12:37 ] 返回小木蟲查看更多