專家1
具體評價意見：C
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。
XXXXXXXXX，解決的關(guān)鍵問題是XX。該項目擬從XX角度建立XX機制，建立了XXXX確定XXXX，是XXXX的前提，思路可行。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
四、其他建議
XX可能需要針對具體的XXX討論，特別是XX機制有共性但也有個性，尤其是提到的具體案例XXX。

專家2
具體評價意見：B
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。
該項目運用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、運籌學(xué)和大數(shù)據(jù)技術(shù)等學(xué)科的理論與方法，通過交叉融合建立數(shù)學(xué)模型探索研究XXXX的內(nèi)在機理；利用計量經(jīng)濟思維對XXX進行量化，建立XXX模型及擴展模型；運用數(shù)學(xué)建模方法解決市場XXX問題。整體來看，該項目可能屬于基礎(chǔ)問題研究范疇。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
該項目提出的科學(xué)問題包括三個方面：XXX模型的普遍適用性問題，如何有效解決XXXX現(xiàn)象和如何建立XXXX機制。綜合來看，該項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果具有一定的科學(xué)價值。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
該項目的研究思路比較清晰，研究方案比較合理；但是，項目申請人前期科研成果積累較少，研究基礎(chǔ)相對薄弱，盡管在XXXXXX等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表了研究成果，但是，部分研究成果與所申報項目的關(guān)聯(lián)性不大，其科學(xué)研究的創(chuàng)新潛力有待進一步加強。
四、其他建議

專家3
具體評價意見：B
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。
該項目面對國家需求。面對XXXX的XXXX市場，對其背后的XXXXX進行理論建模是有助于理解和應(yīng)對XXXX的運行規(guī)律與所帶風(fēng)險，對于發(fā)展其他領(lǐng)域的XXXX有理論支撐作用。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
XXX模型是一個具有XXX學(xué)普遍研究意義的模型問題。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
創(chuàng)新潛力尚可，方案可行。
四、其他建議
無

專家4
具體評價意見：B
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。
隨著XXXX在我國的蓬勃發(fā)展，也同時出現(xiàn)了很多問題，該項目擬建立XXXX模型深入分析XX的XXXX、XXX等等，有一定實用價值和決策意義。其理論模型的創(chuàng)新，是基于現(xiàn)有文獻的拓展，有一定程度的創(chuàng)新。申請人在相關(guān)領(lǐng)域有一定的研究基礎(chǔ)，項目具有一定的潛力。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
四、其他建議

專家5
具體評價意見：C
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。
該申請項目關(guān)注我國的XXXX的發(fā)展以及XXX理論，選題較有新意，也在一定程度上回應(yīng)了十九大報告中的XXX理念，并且能夠整理收集XXXX數(shù)據(jù)。然而，作者在申請書中的模型描述不夠具體，并沒有能夠很好地用數(shù)學(xué)符號來說明自己建模的想法，對中英文文獻的梳理還有所欠缺。作者自身的研究積累也相對不足。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
四、其他建議 返回小木蟲查看更多