您好，您申請的國家自然科學(xué)基金項目，已經(jīng)科學(xué)部初審、同行專家評議、學(xué)科評審組評審。由于科學(xué)基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持，在有限的經(jīng)費條件下，資助項目只能優(yōu)中選優(yōu)；或者因項目本身的原因，在某些方面尚有不足；今年未能給予資助。
為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強同行之間的交流，我們把同行評議意見全文反饋，該意見僅供您參考。


關(guān)于你的項目的同行評議意見如下：
<1>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。
本項目.。。為研究目標，。。。具有重要的科學(xué)意義，符合國家在。。。的戰(zhàn)略需求。

二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
本項目。。。提供了新的策略和方法，推動了。。。領(lǐng)域的發(fā)展，具有較好的創(chuàng)新性和研究意義。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
從申請人的科研背景看，申請人具有非常強的創(chuàng)新潛力。本項目思路清楚、目標明確、技術(shù)路線合理，有很好的可行性。此外，申請人有很好的前期研究基礎(chǔ)，可望實現(xiàn)預(yù)期的研究目標。

四、其他建議
（1）建議對本研究擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題進一步凝練。


<2>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。
該項目申請書提出.。。。。關(guān)鍵科學(xué)問題具有典型的“需求牽引，突破瓶頸”特征。

二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
申請書。。。。。提供新的分析手段。具有明顯的現(xiàn)實和科學(xué)研究價值。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
該項目擬采用的研究方案整體上較為完整、詳細，其技術(shù)路線具有一定的可行性。但該項目申請書存在一些不足：1）其部分內(nèi)容撰寫欠科學(xué)、規(guī)范，多處存在表述不準確、不完整的問題。2）其立項依據(jù)中多處論點和結(jié)論缺少專業(yè)性、學(xué)術(shù)性。3）可行性分析中，談及傳感器檢測法時并未指明其在相關(guān)研究中特性指標參數(shù)存在的不足；用于驗證所建方法關(guān)鍵技術(shù)指標參數(shù)的實驗設(shè)計不詳。

四、其他建議
該項目申請人具備擬開展項目所需的專業(yè)知識和實驗技能，已發(fā)表多篇期刊論文，其相關(guān)研究結(jié)果可為該申請項目提供一定的研究基礎(chǔ)。申請人所在單位的科研平臺可支撐擬申請項目的開展。


<3>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。
本項目。。。。。選題面向國家對環(huán)境污染監(jiān)控的需求。

二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
對于項目。。。關(guān)鍵科學(xué)問題需要進一步明確，特別是。。。。。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
所提研究方案有一定的創(chuàng)新性，但比較復(fù)雜，M。

四、其他建議
無 返回小木蟲查看更多