xxx女士/先生：

您好，您申請的自然科學基金項目，經(jīng)過初審、同行專家評議和學科評審組評審，今年未能獲得批準，希望您能夠理解�，F(xiàn)將同行評議意見反饋給您，供您下次申請時參考。


 為了使科學基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強同行之間的交流，我們把同行評議意見全文反饋，該意見僅供您參考。


關于你的項目的同行評議意見如下：
<1>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細闡述判斷理由。
xxxx。

做xxx設計上，該項目在xx。該有望解決目前xx的一些瓶頸性難題，具有一定的理論研究意義和臨床應用價值。

二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
xx的重要性不言而喻。xxx。因此，該項目擬利用xxx系統(tǒng)。在xxx測。

在選擇科學問題上，瞄準xx這一瓶頸，開展xxx設計，為xx平臺，對該領域的研究可提供重要的科學依據(jù)，具有潛在的貢獻及價值。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
該項目擬基于xxx瓶頸問題，利用xx策略，通過xx系統(tǒng)，實現(xiàn)對xx。利用xxx條件，xx作用，xx發(fā)生。

申請人在xx評估上有iding的工作累積，，對該項目的完成具有一定的幫助。項目設計合理，可行性高。

四、其他建議
在前期工作，建議增加本項目設計的xx的對照，確認該體系設計的正確性及可行性。


<2>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細闡述判斷理由。
該申請項目利用xxx策略，通過xxx系統(tǒng)，實現(xiàn)xxx作用，研究內(nèi)容具有很好的新穎性和獨特性。

二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
xxx是該領域的難點，該申請項目擬開展的“xxx研究”具有重要的科學價值，如果該項目能達到預期目標，對相關領域的潛在貢獻巨大。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人擬開展的xxx的研究，整體研究方案可行性強，創(chuàng)新能力較好。

四、其他建議
無


<3>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細闡述判斷理由。
該項目擬利用xxx。該項目不僅能實現(xiàn)xx，還能xx，為xx提供了新的思路。該研究思想具有一定的新穎性。

二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
申請人針對xxx的問題，通過構建xxx，具有一定的研究意義和科學價值。該項目擬通過xxx，申請人是否能具體闡述其作用機理

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人在有xxx等領域具有良好的研究基礎。該項目研究方案充分的利用了申請人前期關于利用xx等研究工作的優(yōu)勢，研究方案可行性較高。申請人是否能加入該方法對比其它xx方法的具體方案，進一步提高研究方案的可行性。綜上建議資助該申請項目。

四、其他建議 返回小木蟲查看更多