這是說(shuō)法是上會(huì)了嗎?(感覺(jué)評(píng)委意見(jiàn)比較差)
您好, 您申請(qǐng)的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目,經(jīng)過(guò)科學(xué)部初審、同行專(zhuān)家評(píng)議和學(xué)科評(píng)審組評(píng)審,最終未獲資助。由于科學(xué)基金實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、擇優(yōu)支持,在有限的經(jīng)費(fèi)條件下,資助項(xiàng)目只能優(yōu)中選優(yōu),有些項(xiàng)目雖然函評(píng)意見(jiàn)較好但在會(huì)評(píng)投票過(guò)程中沒(méi)有得到半數(shù)以上支持,未能獲得資助,十分遺憾。
由于評(píng)審項(xiàng)目工作量大,有很多評(píng)議人的意見(jiàn)可能會(huì)比較含蓄或簡(jiǎn)單。如果能從這些意見(jiàn)中挖掘出申請(qǐng)書(shū)中的不足之處,將會(huì)對(duì)您以后的申請(qǐng)大有益處。
返回小木蟲(chóng)查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
上會(huì)未被資助,沒(méi)上會(huì)是這樣的,
您好,您申請(qǐng)的自然科學(xué)基金項(xiàng)目,經(jīng)初審、專(zhuān)家評(píng)議等評(píng)審程序,非常遺憾,未能獲得資助。由于科學(xué)基金實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、擇優(yōu)支持,在資助指標(biāo)有限的條件下,資助項(xiàng)目只能優(yōu)中選優(yōu)。感謝您對(duì)自然科學(xué)基金的支持! 為了使科學(xué)基金評(píng)審工作更加客觀、公正、透明,加強(qiáng)同行之間的交流,我們把同行評(píng)議意見(jiàn)全文反饋,該意見(jiàn)僅供您參考。
,
這說(shuō)法是上會(huì)了,投票沒(méi)過(guò)半被刷了
評(píng)審意見(jiàn)只有一個(gè)是好的,一個(gè)中等,一個(gè)比較差,感覺(jué)是個(gè)c……
前面這段話是一個(gè)通用模板,不能確定是否上會(huì),要是上會(huì)的話在系統(tǒng)中的評(píng)審意見(jiàn)“學(xué)科組意見(jiàn)”那一欄會(huì)有投票未過(guò)半數(shù)之類(lèi)的話
我感覺(jué)說(shuō)什么半數(shù)投票的都是套話,我本子三個(gè)評(píng)委明顯都是很負(fù)面,居然也有“專(zhuān)家評(píng)審組意見(jiàn):經(jīng)討論與投票,獲贊成票未過(guò)半數(shù),建議不予資助。”
我 是生命口
這個(gè)沒(méi)上會(huì)
你整個(gè)這一些都是套話,人家上會(huì)的未中不是你這樣的措辭 ,有明確的一句投票未過(guò)半數(shù),你這“有些項(xiàng)目雖然。。。”,明顯不是專(zhuān)門(mén)說(shuō)給你聽(tīng)的