各位大佬幫忙看看意見，是怎么個評審結(jié)果（青年基金）。這個本子已經(jīng)用了2年了，不知道明年還有沒有必要堅(jiān)持，還是換個本子。
<1>具體評價(jià)意見：
一、該申請項(xiàng)目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
**，是**行業(yè)的短板，采用**存在諸多的問題，項(xiàng)目開展**機(jī)理研究屬于**技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題。

二、請?jiān)u述申請項(xiàng)目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
項(xiàng)目所提出的關(guān)鍵科學(xué)問題凝練且佳，從**和**的深層次方面進(jìn)行挖掘，預(yù)期成果具有較好的科學(xué)價(jià)值。

三、請?jiān)u述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人創(chuàng)新潛力突出，項(xiàng)目總體具有較強(qiáng)的可行性，但研究方案中缺少理論方面的分析，研究手段較為單一，特色與創(chuàng)新之處不建議從**的視角論述，應(yīng)關(guān)注項(xiàng)目本身的前沿性與新穎性。

四、其他建議
建議從**的理論分析模型。（個人覺得該理論無法用于本研究方案）

<2>具體評價(jià)意見：
一、該申請項(xiàng)目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
該項(xiàng)目以**的瓶頸問題，探究**的科學(xué)問題，為**提供理論依據(jù)，是實(shí)現(xiàn)**的瓶頸技術(shù)，而**是當(dāng)前**中關(guān)鍵感知技術(shù)。

二、請?jiān)u述申請項(xiàng)目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
項(xiàng)目提出的**機(jī)理研究，對于**，為**提供理論依據(jù)。預(yù)期成果揭示**，提出**方法，對**的研究提供重要的理論依據(jù)，有較大的科學(xué)價(jià)值。

三、請?jiān)u述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人具有很好的前期研究基礎(chǔ)，有很好的研究平臺；該項(xiàng)目的研究內(nèi)容凝練得也很好，實(shí)驗(yàn)方案描述較詳細(xì)，研究方案有可行性和創(chuàng)新性。

四、其他建議
1.材料預(yù)算有點(diǎn)高，建議減少一些。
2.年度研究計(jì)劃只寫了研究內(nèi)容任務(wù)的計(jì)劃，沒有寫研究成果的計(jì)劃，且研究任務(wù)需要進(jìn)一步細(xì)化建議補(bǔ)充。


<3>具體評價(jià)意見：
一、該申請項(xiàng)目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
項(xiàng)目面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題。**關(guān)鍵核心技術(shù)是**，**離不開**，特別是**。利用**是重要基礎(chǔ)問題之一，為我國**應(yīng)用奠定理論基礎(chǔ)。

二、請?jiān)u述申請項(xiàng)目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
提出的科學(xué)問題與預(yù)期研究成果對**具有科學(xué)意義，為**提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持。

三、請?jiān)u述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人具有較好的創(chuàng)新能力，**研究方案可行，具有創(chuàng)新性，前期相關(guān)研究基礎(chǔ)工作較好。

四、其他建議

專家評審組意見：經(jīng)討論與投票，贊成票未過半數(shù)，建議不予資助。 返回小木蟲查看更多