函評(píng)意見(jiàn)的撰寫(xiě)是非常嚴(yán)肅的一件事，非客觀的函評(píng)意見(jiàn)直接否定了基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人多年的努力和付出。近年來(lái)，部分函評(píng)專家在撰寫(xiě)函評(píng)意見(jiàn)時(shí)，存在請(qǐng)研究生代評(píng)、不熟悉申請(qǐng)書(shū)亂評(píng)瞎評(píng)、評(píng)審意見(jiàn)毫無(wú)參考價(jià)值等極其不負(fù)責(zé)任的情況，嚴(yán)重影響科學(xué)基金項(xiàng)目的公平性和申請(qǐng)者的積極性。建議基金委進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)函評(píng)專家的管理，開(kāi)通更為便捷、有效的舉報(bào)機(jī)制（如開(kāi)通線上舉報(bào)通道），經(jīng)核實(shí)無(wú)誤后對(duì)不負(fù)責(zé)任的函評(píng)專家進(jìn)行進(jìn)一步地約束。 返回小木蟲(chóng)查看更多