青基申請(qǐng)遇到要求獨(dú)創(chuàng)性的評(píng)閱人,后面本子怎么改
今天收到了青年基金的評(píng)閱意見(jiàn),但是心里久久不能平靜。今年是第四年寫(xiě)了,本子是在去年BBC的基礎(chǔ)上認(rèn)真改了的,但是評(píng)語(yǔ)真的是非常的糟糕,十分受打擊。請(qǐng)各位幫忙分析下各位評(píng)閱人的意見(jiàn),還有請(qǐng)教各位獨(dú)創(chuàng)性如何體現(xiàn)(我科學(xué)問(wèn)題屬性選擇的是需求牽引,突破瓶頸),這個(gè)本子后期的修改思路
<1>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國(guó)家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問(wèn)題?請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
本項(xiàng)目擬采用成本低廉、操作簡(jiǎn)便的XXX技術(shù)來(lái)提高XXX。如果成功,將有利于XXX。所以,該選題有很強(qiáng)的針對(duì)性。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問(wèn)題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
本項(xiàng)目的目的主要是利用XXX技術(shù),以提高XXX,降低成本。所提出的科學(xué)問(wèn)題是:(1)(2)。這些問(wèn)題是研究XXXX體系的一些基本的科學(xué)問(wèn)題,也是人們一直希望解決,但卻沒(méi)有解決的問(wèn)題。該科學(xué)問(wèn)題的選擇是正確的,但并不是本課題的獨(dú)創(chuàng)。
本項(xiàng)目的研究成果在該領(lǐng)域具有一定的普遍性。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
本項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容有:1.;2. ;3. 。
研究方法是該領(lǐng)域比較常見(jiàn)的方法。技術(shù)是比較成熟的。根據(jù)申請(qǐng)人的研究經(jīng)歷和已取得的成果,它是可行的。但這些技術(shù)并不是獨(dú)創(chuàng)的。
四、其他建議
該項(xiàng)目申請(qǐng)不宜資助。
<2>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國(guó)家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問(wèn)題?請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
該申請(qǐng)項(xiàng)目能夠面向國(guó)家需求,并試圖解決在XX的技術(shù)瓶頸問(wèn)題,但對(duì)技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問(wèn)題挖掘不夠。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問(wèn)題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
該申請(qǐng)項(xiàng)目沒(méi)有能夠準(zhǔn)確提出科學(xué)問(wèn)題。預(yù)期成果對(duì)于提高XX研究的科學(xué)價(jià)值一般。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請(qǐng)人有一定的創(chuàng)新潛力,研究方案創(chuàng)新性一般,具有一定的可行性。
四、其他建議
(1) 申請(qǐng)人XX的研究積累不足。
(2) 該項(xiàng)目對(duì)XX的可行性論述不夠充分,研究積累不足。申請(qǐng)人只是初步制備XX,但并沒(méi)有開(kāi)展XX的探索研究。前期研究積累不足。
<3>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國(guó)家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問(wèn)題?請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
1. XXX,對(duì)實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)高值化利用具有一定的理論指導(dǎo)意義。
2. 該項(xiàng)目立題明確,申請(qǐng)人對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)較為全面,對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的研究進(jìn)展有較好的文獻(xiàn)支撐和分析,針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)和現(xiàn)存問(wèn)題都做了明確的論述,立題依據(jù)較為充分。
3. 申請(qǐng)人的研究目標(biāo)和技術(shù)路線清晰、合理,但針對(duì)擬解決關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題未能做出較好的闡述。例如,針對(duì)第二個(gè)擬解決的科學(xué)問(wèn)題,即XX體系中三個(gè)主體間作用機(jī)制的研究,申請(qǐng)人在研究方案中未能針對(duì)該問(wèn)題提出明確的解決思路。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問(wèn)題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
1. 針對(duì)XX,該項(xiàng)目提出XX,為XX提供了一種新的思路,具備一定的科學(xué)應(yīng)用價(jià)值。
2. 申請(qǐng)人擬研究XX的相互作用機(jī)理,若能按預(yù)期提出該體系中的相關(guān)作用機(jī)理,對(duì)后續(xù)XX領(lǐng)域具有重要的理論指導(dǎo)作用。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
1. 申請(qǐng)人在XX等方面具有豐富的研究基礎(chǔ),并發(fā)表了一系列與該項(xiàng)目相關(guān)的學(xué)術(shù)論文,研究基礎(chǔ)較為扎實(shí)。此外,申請(qǐng)人對(duì)擬開(kāi)展項(xiàng)目進(jìn)行了初期的探索并有一定的成效,因而該項(xiàng)目具備一定可行性。
2. 該項(xiàng)目的研究方案和技術(shù)路線較為合理,但關(guān)于XX的研究較少,且這一體系復(fù)雜,反應(yīng)機(jī)理研究過(guò)程中將面臨大量的工作和未知因素,難度較高。
四、其他建議
鑒于申請(qǐng)人設(shè)計(jì)的技術(shù)路線較為復(fù)雜且研究方向較為新穎,仍然需要深入的文獻(xiàn)調(diào)研與前期研究準(zhǔn)備,在開(kāi)展項(xiàng)目過(guò)程中應(yīng)認(rèn)真詳細(xì)的分析實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象和數(shù)據(jù)。
就100個(gè)金幣了,真誠(chéng)求教,請(qǐng)不要嫌少
返回小木蟲(chóng)查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
厲害厲害,學(xué)習(xí)了!!我最頭疼的就是第一個(gè)人的評(píng)語(yǔ),經(jīng)您這么一分析豁然開(kāi)朗。。。了一點(diǎn)點(diǎn)感覺(jué)科學(xué)問(wèn)題挖掘不夠這個(gè)很抽象好難改
,
很贊同8樓的分析。另外,從評(píng)審意見(jiàn)來(lái)看,沒(méi)有讓專家感覺(jué)的到創(chuàng)新性強(qiáng)(或許是樓主沒(méi)有歸納出創(chuàng)新性,讓專家眼睛一亮)。其次研究目標(biāo)雖然這次專家沒(méi)有提,但容易和科學(xué)問(wèn)題與創(chuàng)新性存在類似表達(dá)。
從字里行間判斷,應(yīng)該是CCC或者CCB,樓主挺住,繼續(xù)加油
咱們是同行啊
樓主投的是化學(xué)五處吧?我看評(píng)審意見(jiàn)中第一個(gè)意見(jiàn)應(yīng)該是最致命的,拋開(kāi)凝練科學(xué)問(wèn)題方面的原因不說(shuō),該評(píng)審直接指出你的本子的核心是提出技術(shù),而且被認(rèn)定是尚未實(shí)現(xiàn)的技術(shù),而非國(guó)自然中十分重視的解決科學(xué)問(wèn)題。這樣他直接就可以認(rèn)定你的本子內(nèi)容就不符合第三類科學(xué)問(wèn)題屬性。我感覺(jué)樓主最優(yōu)先要解決的這個(gè)
三個(gè)人意見(jiàn)還很統(tǒng)一,就是本子質(zhì)量問(wèn)題了。