醫(yī)學(xué)口意見(jiàn)反饋,請(qǐng)各位幫忙看看,求支招
青年基金,第4次申請(qǐng),又沒(méi)中。
理工科,這次投了醫(yī)學(xué)口(之前都是投的工材口)。
個(gè)人認(rèn)為,這次終于沒(méi)有專家亂點(diǎn)評(píng)了,但就是沒(méi)中。
后面不知道該怎么辦了,求各位大佬支招。
這個(gè)本子繼續(xù)投醫(yī)學(xué)口?還是換口子?換本子?
<1>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
xxxx是臨床亟待解決的問(wèn)題,該項(xiàng)目提出xxx的研究思路,以期xxx,研究思路創(chuàng)新性好。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
申請(qǐng)人提出的xxxx這一科學(xué)問(wèn)題具有較好的研究?jī)r(jià)值,xxxx是xxxx的有效手段,應(yīng)用前景較好。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請(qǐng)人具有較好的科研能力和前期基礎(chǔ),研究方案設(shè)計(jì)合理,可行性好。
四、其他建議
<2>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
解決xxx的問(wèn)題是xxxx研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn),作者創(chuàng)新性地提出xxxx,有利于xxxx,具有一定獨(dú)特性。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
xxxx容易造成臨床的xxx,如何解決這一問(wèn)題一直以來(lái)困擾著xxxx,該項(xiàng)目針對(duì)此關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題,提出了xxxx,具有明顯的科學(xué)研究?jī)r(jià)值,對(duì)未來(lái)的xxxx發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請(qǐng)人理論基礎(chǔ)扎實(shí),一直從事xxxx研究,積累了豐富的與本項(xiàng)目相關(guān)經(jīng)驗(yàn),在國(guó)際上發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文并擁有較多發(fā)明專利,具有較大的創(chuàng)新潛力。
為了從機(jī)制上深刻闡述xxx問(wèn)題,建議對(duì)實(shí)驗(yàn)研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線進(jìn)一步改進(jìn)和深化。
四、其他建議
<3>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
xxxx是領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)之一。xxxx是一個(gè)有效的解決途徑;诖,申請(qǐng)人在前期探索的基礎(chǔ)上,提出了xxxx的大膽設(shè)想,具有一定的新穎性。并通過(guò)xxx來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),具有較強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
本申請(qǐng)項(xiàng)目從xxxx的實(shí)際臨床問(wèn)題出發(fā),聚焦于xxxxx等科學(xué)問(wèn)題,具有較強(qiáng)的研究?jī)r(jià)值和科學(xué)意義,所提出的解決方案可為xxx領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)方向的研究提供新的思路,具有一定的潛在貢獻(xiàn)。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請(qǐng)人具備與開(kāi)展本申請(qǐng)項(xiàng)目密切相關(guān)的研究基礎(chǔ),并已發(fā)表與之相關(guān)的研究論文,具有一定的創(chuàng)新潛力;研究方案合理可行。
四、其他建議
無(wú)
返回小木蟲(chóng)查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
從字面看上去,好像都還行是吧?
我也很困惑
,
。
bbb
好像只要沒(méi)有優(yōu)先資助幾個(gè)字的,都懸。
好
祝好
都是很泛泛的評(píng)述,沒(méi)有涉及到具體的點(diǎn),嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這種評(píng)審意見(jiàn)是不合格的。就算是給B也應(yīng)該有相應(yīng)的意見(jiàn)才行。我只能理解是評(píng)審人太忙了,估計(jì)就看了5分鐘的標(biāo)書(shū),數(shù)了一下發(fā)表的文章和影響因子,所以提不出來(lái)具體的意見(jiàn)和建議。