地學(xué)口,首次申請青基沒中,請大神們看看我的反饋意見
請大神們看看我的反饋意見,這是什么情況?地學(xué)口,算上會了嗎?
您好,您申請的國家科學(xué)基金項目,已經(jīng)科學(xué)部初審和學(xué)科評審專家組評審。由于在有限的經(jīng)費條件下資助項目只能優(yōu)中選優(yōu),或者因申請項目本身存在某些問題,您的申請項目未能獲準(zhǔn)資助。為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明,加強同行之間的交流,我們將同行評議意見全文(見郵件正文的最下方)反饋給您,供參考。
為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明,加強同行之間的交流,我們把同行評議意見全文反饋,該意見僅供您參考。
關(guān)于你的項目的同行評議意見如下:
<1>具體評價意見:
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細(xì)闡述判斷理由。
該項目擬研究XXX,該體系XXX尚未有結(jié)果發(fā)表。該研究兼顧XXX,結(jié)合XXX。探討XXX,揭示XXX的作用,并建立XXXX模型。研究思路和方案具有較好的新穎性和獨特性。
二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻。
該項目關(guān)注XXXX的前沿課題,研究結(jié)果對XXXX具有重要科學(xué)意義。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人把握相關(guān)領(lǐng)域研究動向,在相關(guān)研究方向具有較好的研究基礎(chǔ),具有較好的創(chuàng)新潛力。項目研究和實驗條件具備,技術(shù)路線和研究方案可行。
四、其他建議
XXXX
建議優(yōu)先資助。
<2>具體評價意見:
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細(xì)闡述判斷理由。
申請人XXXX,擬研究此種體系狀態(tài)XXX的特征。申請人闡述還未有人針對此體系開展研究,說明了方案的新穎性和獨特性。但申請人卻未說明為什么還沒有人進行這樣的研究?是不是這一體系對XXXX影響不大?申請人需要在立項依據(jù)中詳細(xì)闡述。
二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻。
研究成果可能會對XXXX有貢獻,但其科學(xué)價值難以判斷。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人有XXXX的成果,但是所包含的成果均沒有XXX方面的,申請人需要在這部分著重提高。申請書中研究方案敘述極為簡略,難以判斷實驗?zāi)芊耥樌麑崿F(xiàn)。另外,XXXX,請申請人補充討論如何解決這一重要技術(shù)難題。
四、其他建議
設(shè)備費預(yù)算的設(shè)備很多都屬于材料。文本文字錯誤之處較多,語言需要潤色。
<3>具體評價意見:
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細(xì)闡述判斷理由。
利用XXXX研究屬于國際前沿的研究手段,非常適合研究XXXX過程。項目選題新穎,研究手段先進,可期取得優(yōu)秀的研究成果。
二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻。
目前我國XXXX逐年增加,研究XXX的角色和作用具有學(xué)術(shù)創(chuàng)新價值,對于XXXX具有現(xiàn)實意義。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請書的研究目標(biāo)和科學(xué)問題明確清晰,研究內(nèi)容及技術(shù)方案合理可行,申請人具有相應(yīng)的工作基礎(chǔ),所在單位具備完成項目的支撐條件,項目經(jīng)費預(yù)算基本合理。
四、其他建議
<4>具體評價意見:
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細(xì)闡述判斷理由。
該項目擬研究XXXX,利用XXXXX分析該體系中的XXXX。該項目XXXX的的基礎(chǔ)上XXXX,具有一定新意。
二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻。
項目擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題是XXXX,以及XXXX。XXXX有重大影響,是目前XXXX的重要研究主題。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人主要從事XXXX的相關(guān)研究,對XXXX也相對熟悉。本項目研究方法和技術(shù)路線可行,但研究方案相對有一些粗糙,需要進一步細(xì)化和完善。
四、其他建議
<5>具體評價意見:
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細(xì)闡述判斷理由。
本項目擬采用XXXX研究XXXX。相比已受到關(guān)注的XXXX,該研究內(nèi)容雖能進一步揭示XXXX機制,但創(chuàng)新性稍顯不足。
二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻。
本項目關(guān)注XXXX,研究結(jié)果有助于XXXX。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人在XXXX方面有很好的研究基礎(chǔ),可保證本項目中XXXX實驗的順利開展。項目提出要發(fā)展并XXXX模型,但申請書中未對該項研究方法進行介紹。
四、其他建議
1. 建議進行更全面的前期調(diào)研,凝練科學(xué)問題。
2. 建議重點關(guān)注XXXX。
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
個人感覺是acbbb
語言需要潤色。。。是不是太多小錯誤了
沒有什么錯誤,看了好幾遍了,格式也統(tǒng)一了
,
感覺acbcc,結(jié)合后三個,給a的感覺遇到熟人了
ACABC
各位大神,"已經(jīng)科學(xué)部初審和學(xué)科評審專家組評審"算上會了嗎?
從評審意見來看這個本子沒有準(zhǔn)備好