評審意見是否上會等級多少
為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明,加強(qiáng)同行之間的交流,我們把同行評議意見全文反饋,該意見僅供您參考。
關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評議意見如下:
<1>具體評價(jià)意見:
一、請針對創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評述申請項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
該項(xiàng)目擬********兩方面探究**********的機(jī)理,在利用************方面有一定的創(chuàng)新性,研究具有較高的應(yīng)用前景和一定的科學(xué)價(jià)值,申請人研究基礎(chǔ)較好,可行性較好。
二、請結(jié)合申請項(xiàng)目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項(xiàng)目的可行性。
項(xiàng)目研究內(nèi)容還有待完善:
1. 從申請書中看已確定XXXXXXX,研究內(nèi)容1應(yīng)該已經(jīng)完成,不應(yīng)再列為本項(xiàng)目的研究內(nèi)容。
2. 建議去除研究內(nèi)容2.1.5中的③,該研究內(nèi)容稍顯牽強(qiáng)。
3. 建議增加各部分研究內(nèi)容之間的相關(guān)性分析,這樣能更好的闡述XX機(jī)制。
三、其他建議
<2>具體評價(jià)意見:
一、請針對創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評述申請項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
該項(xiàng)目擬研究********的機(jī)制,研究選題基于前期研究基礎(chǔ),探究XXX變化規(guī)律?傮w而言XXXX與XXXX的關(guān)系研究較多,因此新意不是很突出。在XXXX中,一般提倡XXXX,該技術(shù)的穩(wěn)定維持具有挑戰(zhàn)性。
二、請結(jié)合申請項(xiàng)目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項(xiàng)目的可行性。
申請者前期對******具有長期的研究基礎(chǔ),分析了XXXX、XXXX、XXXX等,總體基礎(chǔ)良好,也發(fā)表了一系列論文。就本項(xiàng)目而言,進(jìn)一步分析XXXXX等的變化,有待進(jìn)一步深入。但是對于****的研究,建議需要關(guān)注****的相關(guān)研究,不宜直接選定一類物質(zhì)。
三、其他建議
<3>具體評價(jià)意見:
一、請針對創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評述申請項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
申請者前期研究發(fā)現(xiàn)******的發(fā)生,立題依據(jù)可靠。本項(xiàng)目擬********************的影響,從而揭示************的作用,具有一定的理論意義和實(shí)際利用價(jià)值。
二、請結(jié)合申請項(xiàng)目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項(xiàng)目的可行性。
該項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)合理,研究思路清晰,研究內(nèi)容充實(shí)合理,技術(shù)路線可行,研究基礎(chǔ)扎實(shí),項(xiàng)目可以達(dá)到預(yù)期研究目標(biāo)。
三、其他建議
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
專家評審組意見:經(jīng)討論與投票,獲贊成票未過半數(shù),建議不予資助。 這個(gè)是上會了嗎??
,
BCA或者BCB