大家好，我今天收到了國青基金的評審意見，意見如下，都是比較正面的，沒有評委提出項目書的相關缺點和不足，不明白不中的原因在哪，請各位前輩，指點一下
關于你的項目的同行評議意見如下：
<1>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題？請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
申請項目面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題。申請者具有一定的培訓背景，發(fā)表了相關的文章。

二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值較好

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性較高

四、其他建議


<2>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題？請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
本研究采用……………………………………（都是項目介紹）。課題旨在解決臨床診斷的瓶頸問題，具有較強的臨床價值。

二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
本項目的開展可以進一步探索……之間的相關性，有利于更好地理解病毒感染在……發(fā)生發(fā)展過程中的作用，為……的個體化精準診斷和治療提供一種更有效的途徑。課題具有創(chuàng)新性和實用性。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人具有較強的相關領域研究基礎，課題具有可行性，技術路線設計合理。

四、其他建議
無


<3>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題？請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
該項目旨在與……篩選鑒定和多中心臨床驗證，試圖用新型……技術解決……的早期篩查，對……早期診斷有潛在的臨床應用價值。

二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
該項目能夠探索……早期篩查新技術和新方法。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人有一定的研究經驗和基礎，研究方案可行，有創(chuàng)新性。

四、其他建議 返回小木蟲查看更多