煩請(qǐng)大家辦看看我的青基評(píng)審意見(jiàn)?專(zhuān)家的評(píng)價(jià)是不是很差?感覺(jué)明年是不是得換個(gè)題了?
<1>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
項(xiàng)目研究XXXXXX,主要為XXXXXX。項(xiàng)目提出了一些自己的研究思路,但與國(guó)內(nèi)外研究狀況相比較,沒(méi)有十分顯著的獨(dú)特性和新穎性,研究思路和研究方案也都比較常規(guī)和通識(shí),研究對(duì)象也不是獨(dú)辟蹊徑的新目標(biāo)。在文獻(xiàn)掌握方面缺少近幾年的最新文獻(xiàn)分析,這也是判斷聚焦前沿的一個(gè)方面。因此,與聚焦前沿、獨(dú)辟蹊徑,科學(xué)問(wèn)題屬性吻合度一般。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
本項(xiàng)目以XXXXXX為研究對(duì)象,研究XXXXXX的影響規(guī)律以及XXXXXX的變化規(guī)律,建立XXXXXX模型,進(jìn)行XXXXXX評(píng)定,研究?jī)?nèi)容尚可。提出的科學(xué)問(wèn)題包括:XXXXXX、XXXXXX等,或許能進(jìn)行XXXXXX,但對(duì)于XXXXXX乃至XXXXXX前沿領(lǐng)域研究的潛在貢獻(xiàn)難以評(píng)價(jià)。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
項(xiàng)目申請(qǐng)人有一定的創(chuàng)新思維和基礎(chǔ)研究能力,在本領(lǐng)域的研究中創(chuàng)新潛力尚可,項(xiàng)目提出的研究方案和技術(shù)路線(xiàn)具有一定的可行性,但與通識(shí)方法沒(méi)有顯著進(jìn)步。
四、其他建議
<2>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
項(xiàng)目針對(duì)XXXXXX的需求,采用XXXXXX算法研究XXXXXX之間的內(nèi)在關(guān)系,采用XXXXXX算法研究XXXXXX,項(xiàng)目有一定的研究意義與工程價(jià)值,但未闡明項(xiàng)目所聚焦的前沿到底是什么,項(xiàng)目所采用的研究方法亦為目前已有的方法,項(xiàng)目的研究思想與研究方案在新穎性與獨(dú)特性方面不明顯。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
從項(xiàng)目的題目看,項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)是關(guān)于XXXXXX開(kāi)展研究,但項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容卻是如何建立XXXXXX模型,以及如何構(gòu)建XXXXXX評(píng)價(jià)模型,未闡明XXXXXX方法同XXXXXX預(yù)測(cè)模型之間,以及XXXXXX方法同評(píng)價(jià)模型之間的關(guān)系;同時(shí),“XXXXXX”,以及“XXXXXX”這兩個(gè)問(wèn)題是技術(shù)問(wèn)題,不是科學(xué)問(wèn)題。鑒于此,項(xiàng)目應(yīng)對(duì)題目、研究?jī)?nèi)容重新梳理,并對(duì)所涉及的科學(xué)問(wèn)題進(jìn)行凝練。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
項(xiàng)目研究所采用的XXXXXX算法、XXXXXX理論與XXXXXX算法均為目前已有的方法,應(yīng)給出體現(xiàn)項(xiàng)目特色的研究方法;項(xiàng)目研究方案略顯籠統(tǒng),還應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化。
四、其他建議
無(wú)。
<3>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
本項(xiàng)目擬通過(guò)XXXXXX預(yù)測(cè)XXXXXX,基于XXXXXX對(duì)XXXXXX進(jìn)行量化,相關(guān)方法在各自領(lǐng)域都較為成熟,研究方法的新穎性和獨(dú)特性還可以進(jìn)一步提升。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
本項(xiàng)目聚焦于XXXXXX研究,致力于解決XXXXXX關(guān)系模型建立、XXXXXX評(píng)價(jià)等問(wèn)題,研究成果對(duì)于XXXXXX具有一定的促進(jìn)。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請(qǐng)人在該領(lǐng)域開(kāi)展了一定的研究,積累了相應(yīng)的成果,具有較強(qiáng)的創(chuàng)新潛力,研究方案合理可行,但研究的深度、廣度、創(chuàng)新性方面仍需要進(jìn)一步提升。
四、其他建議
返回小木蟲(chóng)查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
8
。
CCB或者3C,創(chuàng)新性和選擇的科學(xué)問(wèn)題都不太好,肯定得重新選題
bcc或ccc
換成需求牽引、突破瓶頸比較好吧,感覺(jué)信息學(xué)部大部分都適合這個(gè)。
我的評(píng)審意見(jiàn)里也有評(píng)審人指出科學(xué)問(wèn)題和技術(shù)問(wèn)題混淆,不過(guò)我選的需求牽引,這讓讓我的問(wèn)題不那么明顯,
三個(gè)評(píng)審全部提到你的4類(lèi)科學(xué)問(wèn)題選錯(cuò)了?赡苁潜旧聿粔蛐