今年是第二年申請青基，第一年作為練手，本子寫的是不太好。所以現(xiàn)在的本子花了很多心思�？戳嗽u審專家的意見，也算是比較中肯，但是怎么修改還是不太清楚，貼出來請各位蟲友大佬指點，先謝過。

***女士/先生：

您好， 您申請的自然科學基金項目，已經(jīng)科學部初審、同行專家通訊評審和學科評審組會議評審。由于科學基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持，在有限的經(jīng)費條件下，資助項目只能優(yōu)中選優(yōu)；或者因項目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能獲得資助。為了使科學基金評審工作更加客觀、公正、透明，我們把通訊評審意見全文反饋，該意見僅供您參考。

為了使科學基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強同行之間的交流，我們把同行評議意見全文反饋，該意見僅供您參考。

關于你的項目的同行評議意見如下：
<1>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細闡述判斷理由。
該項目以***為研究對象，通過***實驗深入研究***機制。該問題的選擇不同于常規(guī)的***研究，主要研究***的特點。選題思路有一定的新穎性。

二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
該項目通過***實驗深入研究其變形機理，揭示***變形機制對***和***的影響規(guī)律，旨在建立***三者之間的關系；繼而建立***，對***進行預測，探究***的耦合關系。該項目選題具有很好的科學研究價值，研究內(nèi)容較合理，科學問題凝練較清晰。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
該項目研究方案和可行性分析尚可，創(chuàng)新點較突出。項目負責人具有一定的研究經(jīng)驗和相關研究基礎。

四、其他建議
無

<2>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細闡述判斷理由。
該項目擬通過***和***模擬，研究***的***效應。研究方案和方法較為傳統(tǒng)，在揭示微觀機理方面具有一定的局限性。

二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
項目關注的科學問題眾多，包括***與***與***的關聯(lián)、區(qū)分***與***的作用、考慮***等。作為青年基金項目，建議凝練科學問題到一個著力點。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
雖然申請人具有一定的研究基礎和創(chuàng)新潛力，但是研究方案稍顯混亂，具體的技術細節(jié)描述不充分，前期預研結果不足。

四、其他建議
<3>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細闡述判斷理由。
申請人針對***行為，采用***模擬并結合實驗觀測，在***范圍內(nèi)探究***對***的影響規(guī)律，建立相應的***理論模型。科學問題和研究目標明確，軟硬件條件兼?zhèn)洌�研究方案具有合理性，但�?**上的闡述還不明晰。

二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
***能夠提供豐富的***信息，探究***在***過程中的***規(guī)律對***的發(fā)展具有重要意義。申請人通過考察***的***機理、***機制，并在此基礎上建立***模型預測***。預期成果為***在***提供理論支持，有助于深入理解***的機制，對***理論的深化和拓展亦有幫助。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人在***方面有一定的工作基礎和研究積累。研究計劃合理，工作量適中，目標清晰。整體研究方案具備一定可行性。但在***方面還缺少研究經(jīng)驗，***的闡述（尤其是***和***與***之間的關系）稍顯泛泛，還不明晰。

四、其他建議
如何區(qū)分和定量***和***的影響尚需細致的闡述。






國家自然科學基金委員會
數(shù)理科學部力學科學處
聯(lián)系電子郵件地址：leitg@mail.nsfc.gov.cn 返回小木蟲查看更多