評審錯給了他人意見,復(fù)審還有無可能
一個評委錯把別人項(xiàng)目意見給了我,一個很差的意見,估計(jì)c. 而我另外兩條意見都很好, 聯(lián)系jjw, 給出了那個評審人最初的對于我的意見,評價挺高的,現(xiàn)在這樣的形式,復(fù)審獲資有沒有一絲希望? 遇到這種事,真的很倒霉!
附上本人的評審意見,評審1剛給的意見是別人項(xiàng)目的,跟本人無關(guān),JJW給出正確的意見,一并附上,2個3評審意見是關(guān)于本人意見。
<1>具體評價意見:(是對他人項(xiàng)目的評審意見)
一、該申請項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
申請人前期發(fā)現(xiàn)XX, 通過XXX,觀察到XX,本項(xiàng)目擬進(jìn)一步通過X等實(shí)驗(yàn)研究XX,揭示其XX的機(jī)制, 有一定的新穎性。
二、請?jiān)u述申請項(xiàng)目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
XX是研究XX機(jī)制XX,因此對XX研究具有重要的XX價值和實(shí)踐生產(chǎn)意義。本項(xiàng)目有助于為理解XX機(jī)制提供新的理論依據(jù)。
三、請?jiān)u述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人一直致力于XX的研究,相關(guān)工作以第一作者在XX雜志發(fā)表。前期通過XX篩選到XX, 通過XXXX,但是下一步研究XX及其功能的辦法不多,技術(shù)路線不夠清晰,預(yù)期目標(biāo)很難達(dá)到。
四、其他建議
無
JJW向評審人寫信后拿到關(guān)于本人真實(shí)的評審意見
⼀、該申請項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
xxx有助于xx,提高xx。申請人前期研究發(fā)現(xiàn) xx促進(jìn)xx,但其機(jī)制并不清楚。本項(xiàng)目將通過各種手段探索xx調(diào)控xx的機(jī)制,豐富 xx的功能,充實(shí)xx的理論。長期以來,學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為xx通過xx信號調(diào)控,對于xx是否調(diào)控xx并不清楚。該研究拓展了該領(lǐng)域的前沿認(rèn)識。
⼆、請?jiān)u述申請項(xiàng)目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
xx是xx的重要組成部分,xx增加了xx,促進(jìn)xx,增加了xx。促進(jìn)xx,是提高xx和xx的重要方式。因此了解xx機(jī)理及影響因素對xx有一定的指導(dǎo)意義。
三、請?jiān)u述申請人的創(chuàng)新潛⼒與研究⽅案的可⾏性。
申請人近幾年主要圍繞xx調(diào)控xx展開研究。在 xx調(diào)控xx上,申請人發(fā)現(xiàn)xx能夠同時調(diào)控xx和xx,相關(guān)工作發(fā)表在xx (學(xué)科內(nèi)top期刊)。該項(xiàng)目有前期基礎(chǔ),設(shè)計(jì)可行。
<2>具體評價意見:
一、該申請項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
該項(xiàng)目通過XX等手段來擬解析XX調(diào)控XX的機(jī)理。XX在XXX被廣泛研究,但是,在XX過程中的功能鮮有報道。因此,該項(xiàng)目的選題具有新穎性。
二、請?jiān)u述申請項(xiàng)目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
XX是XX組成部分,能夠促進(jìn)XX。該項(xiàng)目將拓展我們對XX機(jī)制的認(rèn)識,并且也將填補(bǔ)XX在XX中作用機(jī)制的空白。更為重要的是,該項(xiàng)目為提高XX提供堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù),該項(xiàng)目擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題具有較高的科學(xué)價值和潛在的應(yīng)用前景。
三、請?jiān)u述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人長期從事XX的研究,具有良好的科研背景和基礎(chǔ)。該項(xiàng)目的研究內(nèi)容設(shè)置合理,研究方法先進(jìn),研究方案切實(shí)可行,前期基礎(chǔ)好,實(shí)驗(yàn)條件能夠保障項(xiàng)目的順利實(shí)施。
四、其他建議
<3>具體評價意見:
一、該申請項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
XX有助XX,提高XX和XX效率。該申請項(xiàng)目依據(jù)前期發(fā)現(xiàn)XX,可促進(jìn)xx的研究結(jié)果,開展xx調(diào)控機(jī)制,研究方案具有一定的創(chuàng)新型和獨(dú)特性。
二、請?jiān)u述申請項(xiàng)目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
該申請項(xiàng)目所關(guān)注的xx是xx,已知可參與xx途徑和調(diào)控xx,在該項(xiàng)目中申請人擬開展xx與xx的關(guān)系,有助于揭示xx調(diào)控機(jī)制,為xx提高xx和xx效率提供理論依據(jù)。
三、請?jiān)u述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人有長期從事xx相關(guān)研究經(jīng)驗(yàn),受到過良好科研訓(xùn)練,具有較好的前期工作基礎(chǔ),研究方案具體合理,可行。
[ Last edited by lingdian89 on 2021-8-21 at 02:00 ]
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
不太想打擊你,獲得資助的概率是零,拉黑評委的概率還是不低的……
,
試一試,萬一成了呢
如果這種情況都不給翻案的話,還要這個復(fù)審有啥用呢
復(fù)審概率幾乎是0