請大家交流一下評審意見。特別是第二條不足以支撐是什么意思。謝謝
<1>具體評價意見:
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題?請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
該項目屬于面向國家需求技術(shù)瓶頸的基礎(chǔ)問題。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
該項目所研究的科學(xué)問題主要聚焦于以下方面:科學(xué)問題和預(yù)期成果明確,具有較好的應(yīng)用價值。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人具有良好的科研基礎(chǔ),從事了相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)研究工作,積累了一定的研究經(jīng)驗,具有較好的創(chuàng)新潛力。
四、其他建議
無。
<2>具體評價意見:
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題?請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
xx機理復(fù)雜,從而導(dǎo)致xx差異大,如何研究不同屬性的xx對xx影響及實現(xiàn)xx的評價是提高xx的保證。本項目以xx為基礎(chǔ),應(yīng)用xx方法對xx進(jìn)行分析,研究相關(guān)xx信息,有利于為xx研究提供幫助,具有一定工程意義。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
申請書中提出的問題較為準(zhǔn)確,對于xx而言,xx變化是影響xx評價的一個重要因素,主要難點是不同xx的xx對評價的影響程度不同,如何通過xx進(jìn)行精細(xì)劃分是實現(xiàn)本項目的關(guān)鍵。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
從申請書來看,申請人前期做了一定的工作,但在xx方面的研究仍不夠豐富。申請人提出的采用xx研究xx性,具有一定實用性。然而申請書中提出xx對xx處理從而進(jìn)行研究,不足以支撐起基金研究?傮w而言,申請書創(chuàng)新性一般。
四、其他建議
1.建議從理論基礎(chǔ)出發(fā), 提出xx評價的創(chuàng)新點。
<3>具體評價意見:
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題?請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
該項目基本屬于面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題。這對于豐富xx評價技術(shù)和理論具有一定作用和價值,對于揭示xx特征具有重要參考價值。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
建議加強項目立題基礎(chǔ)的探討
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
建議加強xx資料提取xx的相關(guān)論證,同時,加強結(jié)果的對比分析和驗證。
四、其他建議
經(jīng)費預(yù)算中,勞務(wù)費偏多、出版文獻(xiàn)費偏高、差旅國際合作偏多,建議適當(dāng)調(diào)整。
<4>具體評價意見:
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題?請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
這對提高我國xx評價技術(shù)有幫助。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
該研究具有一定的科學(xué)價值。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人在xx方面開展了多年的研究,參與了多個項目,有一定研究基礎(chǔ);承擔(dān)單位具備研究實驗條件,本項目所需的xx等可以直接獲得,方案具有一定的新穎性和可行性。
四、其他建議
項目總體研究方案較好,有一定的研究價值和應(yīng)用前景,建議資助。
<5>具體評價意見:
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題?請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
從申請的題目看是符合國家需求的。提出的方案也在試圖在解決xx評價困難等技術(shù)瓶頸的問題。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
因此項目在科學(xué)問題的提出和把握上缺乏明顯的新意?茖W(xué)價值也不夠顯著。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請者對于xx方法較為熟悉,也具有一定的研究基礎(chǔ),發(fā)表過相關(guān)研究論文,參與過相關(guān)研究項目。但是由于本項目的創(chuàng)新程度不高,因此建議來年修改后重新申請。
四、其他建議
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
2/3/5都可能是C
,
BCCBC,很難