您好， 您申請的自然科學基金項目，已經(jīng)科學部初審、同行專家通訊評審和學科評審組會議評審。由于科學基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持，在有限的經(jīng)費條件下，資助項目只能優(yōu)中選優(yōu)；或者因項目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能獲得資助。為了使科學基金評審工作更加客觀、公正、透明，我們把通訊評審意見全文反饋，該意見僅供您參考。





為了使科學基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強同行之間的交流，我們把同行評議意見全文反饋，該意見僅供您參考。


關于你的項目的同行評議意見如下：
<1>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細闡述判斷理由。
該項目擬采用xxx，并通過現(xiàn)有的試驗設備、技術手段對材料進行分析和表征。該申請項目具有一定的新穎性，但不屬于“聚焦前沿、獨辟蹊徑”。

二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
項目提出的關鍵科學問題有：xxx，不屬于xxx研究的范疇。對本領域沒有潛在的貢獻。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人有一定的創(chuàng)新潛力，但提出的研究內容和研究方案主要xxx方面，并沒有涉及xxx有關的基礎研究內容。

四、其他建議
項目提出的研究內容不適合于xxx領域資助范圍，建議在其他相關研究領域進行申報。


<2>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細闡述判斷理由。
采用xxx，評估其在xxx技術方面的應用潛力。具有獨特性。

二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
關注xxx，為xxx技術設計提供基礎性數(shù)據(jù)支持，具有明確應用背景。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人積累豐富，有創(chuàng)新激情和潛力，提出了系統(tǒng)的xxx模型，具有可行性。值得期待。

四、其他建議


<3>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細闡述判斷理由。
xxxxx，因此該申請項目在研究方案上具有一定的新穎性和獨特性。

二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
該申請項目基于對研究目標和研究內容的分析，所關注的科學問題為（xxxx。申請人對科學問題的凝練較為準確，其預期成果可豐富xxx常規(guī)研究，有助于新型xxx技術的發(fā)展。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
從申請人的科研經(jīng)歷和取得的科研成果可以看出，申請人具有一定的創(chuàng)新潛力。申請人基于xxx其它材料制備上的成功實施，將其引入到xxx復合材料的合成中，然后通過xxxx。整個研究思路較為清晰，但針對關鍵科學問題的解決方案不夠具體，比如針對科學問題（1），沒有給出具體可行的研究方案，對科學問題（2）主要采用計算模擬的研究手段，但在研究方案中關于模擬計算方面的具體闡述很少。

四、其他建議
無 返回小木蟲查看更多