也請幫忙看下青基評審意見,是啥等級
第一次申請青基,悲慘失敗。。。
就不放優(yōu)先資助的意見了。
<2>具體評價意見:
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細闡述判斷理由。
***效應*****, 選題具有前沿性。
二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻。
*************探測意義重大。本項目對*******開展研究,對于******有直接意義。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人在****方面有研究基礎。******,但是申請人所說******作用略顯夸大******因此****,本課題在概念理解和具體研究目標上還有優(yōu)化的空間。
四、其他建議
<3>具體評價意見:
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細闡述判斷理由。
*******該課題具有一定的創(chuàng)新性。
二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻。
***問題具有重要的科學價值。本項目****對相關(guān)研究有一定的促進作用。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人長期****理論相關(guān)研究。在***具有一定的積累、具有一定的創(chuàng)新潛力*****,該申請書在可行性方面需要進一步加強。****
四、其他建議
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
BB或者CC
以個人評審經(jīng)驗,大概率BC
BC吧
有沒有復審的必要?感覺評審人理解有些偏差
,
好吧,心不甘啊
只有意見貼錯,a的意見給b,才有資格復審。