【青年基金】幫忙看看評審意見是什么等級?CBB?
今年第一年申請青年基金,而且寫的方向并不是之前做的方向,只能說和之前做的方向同屬一個領(lǐng)域,所以當(dāng)初提交完本子的時候就感覺不靠譜,最近做了點試驗后發(fā)現(xiàn)問題更多了。昨天收到了專家意見,因為第一次申請,看不懂專家的深層次意思,懇請各位蟲友幫忙分析分析,看看是否還要在這個方向深入下去?還是繼續(xù)積累研究基礎(chǔ)?
<1>具體評價意見:
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題?請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
我國為農(nóng)業(yè)大國,***豐富,但是***技術(shù)落后。***是***的關(guān)鍵因素,當(dāng)前***的***不高、***差、***不清,限制了***。項目基于***構(gòu)建***模型,明確***的影響機理,為***提供理論和技術(shù)支撐,理論研究有意義,生產(chǎn)應(yīng)用有價值。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
項目針對***等因素,在***基礎(chǔ)上,闡明***機制,進而提出***方法,為***提供理論支持,促進智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展,符合綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展方向,項目研究具有廣闊的應(yīng)用前景。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
研究目標(biāo)不集中,過細(xì),面面俱到,建議聚焦。項目主要是通過***的研究,提出***的方法,重點是機制與方法研究,但是申請書將裝置的開發(fā)也作為項目的重要內(nèi)容,有技術(shù)開發(fā)類項目之嫌。項目的研究內(nèi)容具體明確,生產(chǎn)應(yīng)用前景廣闊。但是,項目具體采用了哪些創(chuàng)新性的技術(shù)手段、分析方法,沒有明確闡述,創(chuàng)新性略顯不足。
四、其他建議
研究中依托單位工作基礎(chǔ)良好,條件優(yōu)越,平臺建設(shè)十分突出,在國內(nèi)具有較大影響。申請者也發(fā)表了相關(guān)學(xué)術(shù)論文,具備了較好的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。當(dāng)前,我國***技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后歐美發(fā)達(dá)國家,追趕世界先進水平需要具有國際視野和國際化知識水平,從申請者個人經(jīng)歷及論文學(xué)術(shù)水平來看還需加強。
<2>具體評價意見:
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題?請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
目前***制,為***提供理論和技術(shù)支撐(基本復(fù)制申請書)。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
本項目研究***模型,研究***機制,有較重要科學(xué)研究價值或應(yīng)用前景。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人有較強的創(chuàng)新潛力;擬開展的研究工作立意新穎,總體研究方案較好。
四、其他建議
<3>具體評價意見:
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題?請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
***和***是推動我國***的重要技術(shù)手段,***可作為***的依據(jù),因此是面向國家需求的重要舉措。本申請項目針對***等技術(shù)瓶頸,試圖通過***、***以及***機制研究,來構(gòu)建***模型,符合“需求牽引、突破瓶頸”分類屬性要求。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
針對***的研究相對較為薄弱,***和***成果有助于提高***技術(shù)水平,推動***和***發(fā)展,科學(xué)價值較高。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
***機制和***研究思路是本申請項目兩個創(chuàng)新點,有助于確保***監(jiān)測精度。研究方案思路清晰,設(shè)計合理,邏輯性強,前期對***、***等方面均有相關(guān)研究積累,可望在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)本項目目標(biāo)。
四、其他建議
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
o
。
努力
,