一般情況下，如果函評意見中出現(xiàn)  但是，不足等反轉(zhuǎn)負面表述，一般意味著給C，這點大家比較認同。但如果通篇文字沒有壞話，且沒有明確寫優(yōu)先資助或者建議資助等明確信息時，如何判斷？比如下面一段話：



一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。
本項目以一種新型……作為研究對象，對其在……過程中組織和性能演變進行系統(tǒng)研究。闡明……動力學行為，揭示……的交互作用機制，闡明……的強韌化機理。上述研究有助于解決我國……的關(guān)鍵材料技術(shù)瓶頸。因此，本項目是面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題。

二、請評述申請項目所提出的科學問題與預(yù)期成果的科學價值。
本項目提出的關(guān)鍵科學問題有兩個，均具有一定的科學性；預(yù)期研究成果具有較好的科學價值，可為……的發(fā)展提供理論和技術(shù)支持。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
本項目研究的材料是一種全新的……合金，因此研究其……機理具有一定的創(chuàng)新性。特別是，本項目研究內(nèi)容較充實、研究目標較明確、研究方案較合理及可行性較好，研究方案具有較好的創(chuàng)新性。

四、其他建議
建議進一步細化技術(shù)路線。

 返回小木蟲查看更多