請(qǐng)幫忙看一下評(píng)審意見(jiàn)等級(jí)及是否上會(huì)
您好, 您申請(qǐng)的科學(xué)基金項(xiàng)目,已經(jīng)科學(xué)部初審、通訊評(píng)審和專家評(píng)審組評(píng)審。由于科學(xué)基金實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、擇優(yōu)支持,在有限的經(jīng)費(fèi)條件下,資助項(xiàng)目只能優(yōu)中選優(yōu);或者因項(xiàng)目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能給予資助。為了使科學(xué)基金評(píng)審工作更加客觀、公正、透明,我們把同行評(píng)議意見(jiàn)全文反饋,該意見(jiàn)僅供您參考。需要說(shuō)明的是:根據(jù)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目復(fù)審管理辦法第八條(四)的規(guī)定,對(duì)評(píng)審專家的評(píng)審意見(jiàn)等學(xué)術(shù)判斷有不同意見(jiàn)的,不能作為提出復(fù)審的理由。 為了使科學(xué)基金評(píng)審工作更加客觀、公正、透明,加強(qiáng)同行之間的交流,我們把同行評(píng)議意見(jiàn)全文反饋,該意見(jiàn)僅供您參考。
關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評(píng)議意見(jiàn)如下:
<1>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國(guó)家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問(wèn)題?請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
目前對(duì)XXX的研究較少,且普遍對(duì)XXX效果較差。因此,針對(duì)XXX特別是xxx的治療和防護(hù)措施的研究具有重要意義。XXX可靶向改變XXX,值得嘗試XXX是否預(yù)防或治療XXX。該項(xiàng)目試圖利用細(xì)胞生物學(xué),生化與分子生物學(xué)等手段分析XXX應(yīng)用對(duì)XXX相關(guān)指標(biāo)的影響,明確XXX對(duì)XXX的防護(hù)作用,利用基因缺陷小鼠和細(xì)胞以及高通量測(cè)序分析技術(shù)深入研究XXX通過(guò)XXX信號(hào)通路發(fā)揮輻射防護(hù)的分子機(jī)制;利用代謝組學(xué)分析結(jié)合細(xì)胞及動(dòng)物實(shí)驗(yàn),獲得發(fā)揮防護(hù)作用的關(guān)鍵靶分子。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問(wèn)題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
科學(xué)問(wèn)題:XXX可靶向XXX激活XXX信號(hào)通路緩解XXX。XXX靶向XXX的研究逐漸增多,是否能緩解XXX,值得嘗試。預(yù)期研究成果為將來(lái)XXX作為一種新的XXX提供必要的研究基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù),在XXX臨床應(yīng)用上具有重要意義和應(yīng)用價(jià)值。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請(qǐng)人在研究生求學(xué)階段及博士后工作階段經(jīng)歷了系統(tǒng)的微生物學(xué),細(xì)胞生物學(xué),分子生物學(xué)和放射生物學(xué)等訓(xùn)練,精通微生物高通量測(cè)序、轉(zhuǎn)錄組測(cè)序等生物信息學(xué)分析方法,具有扎實(shí)的分子生物學(xué)和微生物學(xué)操作技能。申請(qǐng)人博士后出站工作后,繼續(xù)從事XXX基礎(chǔ)研究工作,發(fā)表了一系列XXX方面的研究論文,所在實(shí)驗(yàn)室具有XXX相關(guān)的扎實(shí)的工作基礎(chǔ)和豐富經(jīng)驗(yàn)。
研究方案具有較好的創(chuàng)新性,結(jié)合了體內(nèi)和體外實(shí)驗(yàn),具有較好和可行性。
針對(duì)靶細(xì)胞的類型可以適當(dāng)擴(kuò)展,比如XXX細(xì)胞被認(rèn)為在XXX中起重要作用,不知道XXX的處理是否會(huì)影響這些細(xì)胞的遷徙和數(shù)量?
四、其他建議
對(duì)XXX-XXX -XXX -XXX 這個(gè)鏈條可以適當(dāng)擴(kuò)充。
<2>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國(guó)家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問(wèn)題?請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
XXX屬于早反應(yīng)組織,對(duì)XXX比較敏感。XXX損傷防護(hù)成為XXX治療中的熱點(diǎn)及難點(diǎn),嚴(yán)重影響治療效果及病人生活質(zhì)量,對(duì)患者具有嚴(yán)重危害性,是臨床試亟需解決的問(wèn)題。本項(xiàng)研究提出XXX通過(guò)調(diào)節(jié)XXX保護(hù)XXX損傷過(guò)程,為XXX提供新的思路和理論依據(jù),具有可行性和創(chuàng)新性。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問(wèn)題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
本項(xiàng)研究提出XXX可能通過(guò)XXX調(diào)影響XXX過(guò)程,有理論支撐,并在機(jī)制上提出XXX或XXX激活XXX信號(hào)通路發(fā)揮XX防護(hù)作用,可以為XXX與XXX防護(hù)提供新的證據(jù)。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
本項(xiàng)目提出XXX對(duì)XXX損傷的防護(hù)治療作用,并對(duì)機(jī)制做出較為深入的探討,提出XXX信號(hào)通路可能為XXX防護(hù)的主要靶點(diǎn),立題尚新穎。
綜合文獻(xiàn)報(bào)道及前期研究基礎(chǔ),本項(xiàng)研究的立題合理,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)較為完善。申請(qǐng)人主要從事XXX研究工作,相關(guān)方向做了較多的前期工作基礎(chǔ),發(fā)表多篇高水平論文,能夠較好的保障了項(xiàng)目的開(kāi)展。
四、其他建議
技術(shù)路線圖過(guò)于簡(jiǎn)單,未能很好展示實(shí)驗(yàn)內(nèi)容設(shè)計(jì), 缺少臨床驗(yàn)證,建議收集不同年齡、性別的需要XXX,研究XXX與XXX的相關(guān)性,增加臨床的可信度。
<3>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國(guó)家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問(wèn)題?請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
XXX是XXX領(lǐng)域亟需面對(duì)的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題,本研究試圖闡明XXX通過(guò)對(duì)XXX調(diào)控,促進(jìn)組織細(xì)胞中XXX基因表達(dá),從而抑制XXX,對(duì)解決技術(shù)瓶頸問(wèn)題有一定幫助。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問(wèn)題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
申請(qǐng)人所提出的科學(xué)問(wèn)題過(guò)于分散,其中很多關(guān)鍵問(wèn)題沒(méi)有提出相應(yīng)的研究思路,更類似于多個(gè)科學(xué)問(wèn)題的簡(jiǎn)單串聯(lián)。例如:XXX對(duì)于XXX的具體調(diào)控機(jī)制并不明確,XXX具有明顯的個(gè)性化特征,課題對(duì)此問(wèn)題亦無(wú)考量;課題雖然提出了XXX敲除小鼠的相關(guān)實(shí)驗(yàn),但XXX信號(hào)通路是否調(diào)控XXX及其涉及的分子機(jī)制沒(méi)有清晰的研究設(shè)想;作為面上項(xiàng)目,集中在重點(diǎn)科學(xué)問(wèn)題的深入研究上更為合理。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請(qǐng)人研究基礎(chǔ)中并未顯示XXX敲除小鼠的表型數(shù)據(jù),課題設(shè)置中有多項(xiàng)研究涉及相關(guān)小鼠,由此造成課題可行性存疑。
四、其他建議
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
,
!
,
o
怎么判斷是否上會(huì)?