E10口
您好， 2021年度國家自然科學基金項目評審工作已經(jīng)結束，此申請項目未予獲準。 為了使科學基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強同行之間的交流，我們把同行評議意見全文反饋，該意見僅供您參考。
關于你的項目的同行評議意見如下：
<1>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題？請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
***契合我國在環(huán)境和能源領域的戰(zhàn)略需求。本項目針對***問題，通過***分析***，并構建***，揭示***，符合“面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題”的特點。

二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
項目所提出的科學問題與預期成果可為實現(xiàn)***提供知識基礎。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人在***技術研究方面有研究基礎，發(fā)表了很多文章。研究方案整體可行。建議項目進一步凝練和突出創(chuàng)新性。

四、其他建議


<2>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題？請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
該項目通過闡明***機理，可明確***，為解決***瓶頸問題，實現(xiàn)***技術的工業(yè)化應用提供理論依據(jù)。

二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
項目的研究成果有望豐富***理論，為解決***問題，實現(xiàn)***利用提供理論依據(jù)。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
***模型對于該領域較為關鍵，但目前還鮮有報道，該研究具有特色與創(chuàng)新性。本項目的研究方案思路清晰，技術路線實施性強，實驗所需的儀器和方法成熟可靠，申請人的研究基礎較好，成果質量較高，該研究具較強的可行性。

四、其他建議


<3>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題？請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
***技術符合我國在環(huán)保領域的重大戰(zhàn)略需求，該項目試圖通過闡明***機理，明確***，以期解決***瓶頸，為實現(xiàn)***技術的應用提供理論支撐。

二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
申請人提出兩個科學問題，***，***，基于上述科學問題的研究，預期能夠闡明***，并基于***提出***策略。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人具有較好的研究基礎，在本項目中的研究思路具有一定的新穎性，研究方案中介紹了研究中涉及到的關鍵技術和研究方法，技術路線邏輯清晰，研究方案基本可行。

四、其他建議
1. 在***方面存在較大差異性，建議申請人首先對***進行溯源分析，以便更明確***的限制性因素；
2. ***研究報道中，***也是***的一個關鍵因素，申請人在研究方案中是否給予了充分考慮？建議在今后研究中及時關注相關研究進展以指導后續(xù)的研究。

專家評審組意見：

國家自然科學基金委員會
工程與材料科學部工程三處
聯(lián)系電子郵件地址：yangjing@nsfc.gov.cn 返回小木蟲查看更多