申請基金的一點感想!
本人從2009年獲得第個青年基金,2012年獲第一個面上,2015年獲第二個面上,今年終于迎來第三個面上。這一路走來,確有不易,但想想項目能中,雖有運氣成分,但更多的是必然。去年的本子評審也不錯,上會,后來因為代表作那里一篇的并列作者未標記,遺憾落榜,收到評審意見,至少4A。雖有不甘,但也只能無耐地接受。今年順利通過,評審意見看來應該最少是4A+1B,或5A。所以,未獲資助的朋友們,多多想想自己的本子那里還存在不足,研究內(nèi)容、解決的科學問題、創(chuàng)新點都好好琢磨琢磨,已有研究基礎是否能很好支撐當前項目,畢竟面上項目還是比較注重研究基礎的。本人也參評本子多年,至少這些都是本人所關注的。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
請問面上研究基礎這塊什么等級文章,幾篇算是可以,謝謝
至少業(yè)內(nèi)的主流期刊得有。另外,研究工作的積累是否扎實也很重要
,
lz是個牛人
優(yōu)秀
樓主一步一個腳印,做學問就該持之以恒。希望您的團隊蒸蒸日上!