看意見就一個詞語需要正體，其他沒意見啊。還有看最開始，我的和別人不中的不一樣，是不是相似度或者論文標注問題？

XXX女士/先生：

您好，該項目經(jīng)過項目初審、同行專家評議、相似度核查、代表性論著作者信息準確性核查、評審會討論和投票，不予資助。
為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強同行之間的交流，我們把同行評議意見全文反饋，該意見僅供您參考。


關(guān)于你的項目的同行評議意見如下：
<1>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。

本項目立足產(chǎn)業(yè)發(fā)展，面向國家需求，解決xx產(chǎn)業(yè)中的棘手問題，科學(xué)問題明確，科學(xué)問題屬性定位準確。

二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
研究結(jié)果為揭示xx的分子機制，豐富xx理論，對xx具有一定意義。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請者前期研究基礎(chǔ)較好，總體項目可行。

四、其他建議
問題：1、胡桃科拉丁名應(yīng)用正體。


<2>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。

較好的找到了技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題。

二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。

項目研究將揭示xx調(diào)控xx分子機制，為xx提供必要的科學(xué)依據(jù)。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。

申請人具有較好的創(chuàng)新潛力，總體研究方案創(chuàng)新性較好，可行性較高。

四、其他建議


<3>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。

xx為重要的經(jīng)濟樹種，但隨著xx種植面積增加，由xx引起的xx成為xx的災(zāi)難性病害。因此，利用現(xiàn)代分子生物技術(shù)，研究xx機制、實施xx的基礎(chǔ)性工作，是xx有效的途徑。

二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。

從項目可看出，申請人擬開展的研究工作創(chuàng)新性較強，可行性較高

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人創(chuàng)新潛力強，總體研究方案合理可行，有較好的專業(yè)基礎(chǔ)和研究能力。

四、其他建議
無

專家評審組意見：經(jīng)討論與投票，贊成票未過半數(shù)，建議不予資助。

 返回小木蟲查看更多