您好，科學(xué)基金實行競爭機(jī)制、擇優(yōu)支持，在有限的規(guī)模條件下，優(yōu)中選優(yōu)遴選資助項目。您申請的科學(xué)基金項目，經(jīng)科學(xué)部初審、同行專家評議和學(xué)科評審組評審今年未能給予資助。  為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強(qiáng)同行之間的交流，我們把同行評議意見全文反饋，該意見僅供您參考。

關(guān)于你的項目的同行評議意見如下：
<1>具體評價意見：
一、請針對創(chuàng)新點詳細(xì)評述申請項目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
本項目旨在通過基因過量和抑制表達(dá)，驗證XX基因功能；利用XX等技術(shù)確定與XX關(guān)系，分析靶蛋白的功能，揭示XX在XX中的調(diào)控途徑。創(chuàng)新性不夠和科學(xué)價值一般。

二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
1. 表一已列出了XX報道，這些研究的進(jìn)展是前言撰寫的重點，但申請書中未見就此的闡述。
2. 研究基礎(chǔ)1.1和1.2簡單列出大量結(jié)果，但并未說清或突出選擇XX開展進(jìn)一步研究的理由，尤其是圖9（P24）結(jié)果描述有誤，另外，‘-----基因表現(xiàn)突出,----’所指為何？
3.XX是多亞基組成的復(fù)合蛋白，申請人應(yīng)注意這一點。

三、其他建議
建議仔細(xì)修改申請書，明年繼續(xù)申報。


<2>具體評價意見：
一、請針對創(chuàng)新點詳細(xì)評述申請項目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
項目欲通過揭示XX調(diào)控功能，為闡明XX調(diào)控機(jī)制奠定理論基礎(chǔ)，具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性。

二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
項目前期通過XX驗證，擬進(jìn)一步解析XX的功能，深入研究該XX調(diào)控機(jī)制。項目具有較好的研究基礎(chǔ)，也有一定的創(chuàng)新性，研究目標(biāo)較明確，研究內(nèi)容和總體研究方案合理。

三、其他建議


<3>具體評價意見：
一、請針對創(chuàng)新點詳細(xì)評述申請項目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
申請人前期研究發(fā)現(xiàn)XX可能參與調(diào)控XX過程。本項目在前期研究的基礎(chǔ)上，通過XX分析基因功能，并通過XX等技術(shù)獲得XX，并通過XX等技術(shù)驗證XX真實性，并對XX進(jìn)行了初步研究，來揭示XX的分子機(jī)理。選題具有較重要的科學(xué)研究價值和應(yīng)用前景。

二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
申請書內(nèi)容翔實，方案具體，技術(shù)路線可行。申請人在該領(lǐng)域做了一定的前期研究基礎(chǔ)，項目可行。

三、其他建議 返回小木蟲查看更多