又到了基金放榜的時(shí)候，幾個(gè)合作伙伴和同事都收到了結(jié)果和評(píng)審意見，幾家歡喜幾家愁。

大家都來自工材�；�金申請(qǐng)向來都是八仙過海，各顯神通，但今年的評(píng)審結(jié)果尤為差評(píng)。內(nèi)卷和人情評(píng)審發(fā)揮到了淋漓盡致，縱觀幾家同事單位，勁爆冷門�；�礎(chǔ)好的，被批論文羅列，遠(yuǎn)離工程實(shí)踐，在研項(xiàng)目多；當(dāng)年項(xiàng)目結(jié)題的，被批重復(fù)資助，連續(xù)申請(qǐng)；空泛的評(píng)價(jià)路線創(chuàng)新性不足，研究不聚焦，而又不說哪里不新穎，承認(rèn)研究意義重要，想到了多年前國內(nèi)期刊論文的評(píng)價(jià)意見，蓋帽子又來了，言之無物。相比之下，論文和項(xiàng)目基礎(chǔ)薄弱，或拉到大佬參與，或大樹指引找到內(nèi)部門路，能夠在這內(nèi)卷中勝出，更有“幸運(yùn)者”評(píng)審階段就借得大樹的蔭庇，獲得了五位“專家”中的兩到三個(gè)鼎力支持。作為打工人，大家就是發(fā)泄些酸腐的牢騷，剩下羨慕嫉妒恨罷了。。。希望高層能夠重視，堵住內(nèi)部漏洞，建設(shè)好同行專家評(píng)審庫，做好通訊評(píng)審，這是你們的工作職責(zé)。今年的項(xiàng)目大家基本都是死在一或兩個(gè)評(píng)審人手中（樣本不足，不具有代表性），著實(shí)的被震撼了一回，推薦“基金評(píng)審內(nèi)卷”當(dāng)選年度最佳。

相好的幾位都是搬磚的小民，酸腐氣濃重，最希望公平公正，沒有任何科研門路，也偶或基金資助支持。得知基金改革還在不斷繼續(xù)，陣痛還在持續(xù)中，如何破解“內(nèi)卷”和“人情”，希望卓有成就的大佬布局謀篇，不要走房地產(chǎn)改革的老路。普通草民能觸碰到的國家層面資助只有國自然，重點(diǎn)研發(fā)和重大專項(xiàng)早就成了大佬們分蛋糕的舞臺(tái)。留給給蕓蕓眾生一口吃的糊口度日，大佬們吃得也能安穩(wěn)和長遠(yuǎn)些

今年工材的同行評(píng)審質(zhì)量創(chuàng)歷史新低。。。 返回小木蟲查看更多