今年又未中，請各位蟲友看看評分大概多少？有沒有a？雖然知道這些不準(zhǔn)！另外，按照這種評語，本子應(yīng)該如何修改？         


XXX女士/先生：
您好，您申請的自然科學(xué)基金項目，已經(jīng)過科學(xué)部初審、同行專家通信評議、會議專家評審組會議評審和基金委委務(wù)會議審批，未獲得資助。由于科學(xué)基金實行競爭機(jī)制、擇優(yōu)支持，在有限的經(jīng)費條件下，資助項目只能優(yōu)中選優(yōu)，因此一些較好的申請項目，仍可能未獲資助；或者因項目本身原因，在某些方面尚有不足，不能獲得資助。  為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強(qiáng)同行之間的交流，我們把同行評議意見全文反饋，該意見僅供您參考。


關(guān)于你的項目的同行評議意見如下：
<1>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細(xì)闡述判斷理由。
該項目擬研究XXXXXX的問題，擬研究的問題都是新的尚未解決的問題，這些體現(xiàn)了該研究項目的新穎性。有關(guān)的研究方法和研究方案也是新的嘗試。

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
該項目關(guān)注的問題有很好的科學(xué)價值和理論意義，可以推動有關(guān)領(lǐng)域的研究的向前發(fā)展。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人有好的科研基礎(chǔ)，掌握了相關(guān)的專業(yè)知識和技巧，有好的創(chuàng)新潛力，研究方案有可行性。

四、其他建議
無。

<2>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細(xì)闡述判斷理由。
申請人有較強(qiáng)的創(chuàng)新潛力；擬開展的研究工作致力于研究XXXXXXXXXXX的問題，計劃運用XXXXXXXX理論和XXXXXXX等工具，項目立意新穎，有較重要的科學(xué)研究價值或應(yīng)用前景，總體研究方案較好。

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。

四、其他建議

<3>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細(xì)闡述判斷理由。
XXXXXX是XXXXXXXX基本的研究內(nèi)容.近年來XXXXXXXX的研究比較活躍.本項目主要研究XXXXXXXXX理論,有一定的理論意義.

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
本項目主要關(guān)注和XXXXXX相關(guān)的一些問題。這是XXXXXXXXX的基本問題，是值得進(jìn)一步研究的課題。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
本項目研究內(nèi)容恰當(dāng)、具體，研究目標(biāo)明確。申請人近年來在XXXXXXXX相關(guān)方面有一定的研究基礎(chǔ).

四、其他建議

 返回小木蟲查看更多