再發(fā)一次面上意見,誰能幫我判斷一下上會了沒有
xxx女士/先生:
您好,您申請的自然科學基金項目,經(jīng)科學部初審、同行專家評議和學科評審組評審,未獲批準。由于科學基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持,在有限的經(jīng)費條件下,資助項目只能優(yōu)中選優(yōu),或者因項目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能給予資助。?為了使科學基金評審工作更加客觀、公正、透明,加強同行之間的交流,我們把同行評議意見全文反饋,該意見僅供您參考。
關于你的項目的同行評議意見如下:
<1>具體評價意見:
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
Xxxxx屬于國家重大需求,而要實現(xiàn)xxxxxxx,需要了解xxxxxxxxxxx分布,因此本項目希望通過研究突破xxxxxxxxxxxxx技術,屬于需求牽引的試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題。
二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
xxxxxxxxxx確實是xxxxxxxxxx研究中十分重要而又極具挑戰(zhàn)的研究課題。本項目提出基于xxxx的xxxxxxxxx方法,是有科學價值和重要應用價值的課題
三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
項目有較好的前期研究基礎,方案有一定的合理性,但使用xxxxxx,可行性有一定的疑問,因為xx尺度很小,小于xxxx, xxxxxxxx,而其采用的設備xxxxxxx。當然作為一種新技術的探索還是有意義的。
四、其他建議
<2>具體評價意見:
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
申請項目擬通過xxxx的方法,獲得更豐富的xx信息,然后通過xxxxxxx。這種通過xxxx的方法是最近幾年發(fā)展的常用方法,現(xiàn)在申請者希望把它用xxxxx中,這是希望解決重大需求中的基礎問題。
二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
從擬采用的方法看,基礎的科學問題是已解決的。但對于xxxxxx,由于其xxx、xxxx等特點。需要解決一些技術問題,也可能涉及一些科學問題。
三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請者有一定的研究基礎,已進行了一些多點成像研究,目前在研的基金項目也與此相關。因為這種方法暫未開展,項目有一定的創(chuàng)新性。但項目的可行性有一些疑問。比如說,/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx…
四、其他建議
<3>具體評價意見:
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
xxxxxxxxx是實現(xiàn)xxxxx的重要途徑,而xxxxxxx是實現(xiàn)xxxxxx的關鍵。但是,由于xxxxxxx,xx特征明顯、xxxxxxxx效應過強,導致xxxxx的表征十分困難。如何xxxxxxx是國際上的難題,該項目提出了基于xxxxxx的xxxxxxxxxxx方法,通過xxxxxx實現(xiàn)對xxxxxxx的xxxx,并由xxxxxx實現(xiàn)對xxxxx的xxxx;該研究方案是具有新穎性和獨特性的。
二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
通過xxxxxx實現(xiàn)對xxxxx的xxxx,并由xxxxxx實現(xiàn)對xxxx的xxxx,是未來獲取更為豐富的xxxx的選擇,該方法的建立可以推動xxxxxxxxx物理理解的提升,從這個角度考慮,該項目關注的問題對相關前沿領域具有潛在的貢獻。
三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
項目申請人及其團隊有相關領域的多年工作經(jīng)驗與研究基礎,應可以保證項目的順利完成。該項目研究方案通過xxxxxx,并由xxxxx/xxxxxxxxxxcxcxxcc,在當前實驗條件下應該是現(xiàn)實可行的。
四、其他建議
<4>具體評價意見:
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
xxxxxx是實現(xiàn)xxxx的關鍵,xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
該申請項目以突破xxxx技術瓶頸為目標,提出xxxxxxxxxxx的xxxxx方法。通過該方法可以獲得xxxxxxxx的分布信息,這對深化xxxxx物理認識以及xxxxx等xxxx戰(zhàn)略需求都是至關重要的。
二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
該申請項目提出xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
通過該項目,可為xx的理論設計與優(yōu)化提供前所未有的實驗數(shù)據(jù)支撐,因而對xxxxxxxxx有重要的推動作用。
三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人以及其所依托的團隊長期從xxxxxx研究,特別是在xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx取得了一系列具有創(chuàng)新性的研究成果;具有較好的研究基礎。該申請項目使用xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx。
這具有很強的創(chuàng)新性,因此有望獲得xxxxxxxxxxx狀態(tài)。項目研究方案詳細具體,具有較強的可行性。
四、其他建議
<5>具體評價意見:
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
xxxxxxc是關系到xxxxcc,是國家的重大需求。xxxxxxcc是一種實現(xiàn)xxxx的實驗方案,其中xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx是該領域的關鍵技術之一。該項目提出的xxxxxxxxx是需要解決的技術瓶頸。
二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
本項目針對xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx提出xxxxxxxxxxxxxxx方法。本項目擬建立的xxxxxx可為xxxx的理論設計與優(yōu)化提供前所未有的實驗數(shù)據(jù),對xxxxxxxxxxxxx有重要的推動作用。
三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人碩士畢業(yè)以來一直從事xxxxxxxx研究,并主持相關的自然科學基金青年項目一項,并取得了不錯的進展。本項目提出研究方案將xxxx從xx拓展到xx,并用xxxxxxx 解決xxxxxxxxxx問題,具有良好的創(chuàng)新性,研究方案可行。
四、其他建議
無。
國家自然科學基金委員會
數(shù)理科學部物理二處
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
沒有上會。假如上會,文字中含有專家投票未過半數(shù)之類的表述。
,
兩個C
應該上會了
CCBBB
最好CCBBA